一直以来显示器的响应时间都是游戏玩家们心心念念追求的一个重要参数。只有显示器的响应时间足够迅速，显示器才能精准无误地呈现出游戏图像，确保画面清晰不模糊，流畅自然。
随着技术的不断进步，玩家的装备也经历了翻天覆地的变化。从昔日响应时间长达15ms的VA面板，到最近几年大火的Nano-Ips面板，再到如今宣称响应时间仅为0.03ms的OLED屏幕，每一次的革新都见证了显示技术的飞跃。
那么，不同响应时间的屏幕究竟有何差异？响应时间的快慢对画面清晰度又有着怎样的影响？
.
好久不见，我是悠哉悠哉平泽唯。
今天我从普通的轻薄本屏幕再到顶级OLED显示器、还有职业赛事上常见的卓威显示器、一次性自费购买并实测五款屏幕带你找到答案。
为什么OLED显示器诞生这么久了，选手私下还是不换响应时间更快的OLED显示器，真的都是因为卓威是赛事赞助的原因吗？
今天这期内容会帮你找到答案，以上参与测试的显示器设备全部自费购买，总金额超过20000元。
点个赞吧，这次真的是大出血了！
在测试开始之前肯定有人纳闷，因为按照常理来看，这明摆着的答案就是响应时间0.03ms的27GR95QE清晰度最高。这是一个只要简单比较数字就能的出来的结论，为什么我还要花这么大的功夫去测试。
这是因为我这次测试的并不是显示器的传统响应时间，而是动态图像响应时间。
现在你打开一个显示器的购买页面、总会看到诸如1ms、0.5ms、0.03ms等响应时间参数，这些数字其实都只代表了显示器内部电路的电压转换时间，代表着像素从一种颜色过渡到另一种颜色的速度。
虽然这些响应时间参数在理论上很重要，但它们并不能完全反映显示器在实际使用中的清晰度。
因为传统的响应时间测试，往往只测试屏幕上某一点或某个区域的像素变化速度。但在实际使用中，我们的眼睛并不会只停留在屏幕上的一个固定点。
设想一下，当你坐在高速行驶的高铁上，目光透过窗户投向窗外的景色。由于高铁的迅速移动，窗外的景色会呈现出一种流动的模糊感。如果我们把高铁的窗户比喻为显示器的屏幕，那么屏幕内的画面在动态显示时，也会因为像素的变化而产生类似的运动模糊。
所以要衡量显示器的动态清晰度就要采用一种全新的测试方法，这里我参照的是Blurbusters.com的追踪相机测试法。
既在屏幕前架设相机导轨，确保当屏幕上的测试图像移动时，相机能够同步追踪移动的图像。
这样，相机与屏幕上的测试图像之间就保持着相对的静止状态，从而能够捕捉到显示器的真实动态画面，精确测量显示器的动态清晰度。值得一提的是，这种方法同样被LTT Lab、Rtings、TFT Central等权威评测机构广泛采用。
让我们先来看作为这次测试下限的Thinkbook 14+，因为屏幕的刷新率是120Hz，所以用刷新率的4倍也就是1/30快门速度拍摄。
这个动态清晰度只能说确实是一台轻薄本应该有的表现。飞碟的边缘已经完全模糊，只能依稀辨认出大致的轮廓。在图像细节上，飞碟的白点和小人的眼睛也已经失真。此外，在图像后方已经也有着明显的拖影和伪影。用这种屏幕玩玩休闲小游戏还将就，但真要是用这个屏幕打英雄联盟之类的，我估计Q都能Q歪来。
到了代表游戏本的拯救者Y7000P这边，屏幕刷新率为165Hz，按照测试标准，快门时间应该提高到1/41.25s，这里由于相机原因，只能取整设置到1/40。
可以看到Y7000P的清晰度情况要比刚刚的TB14+好不少。图像的轮廓仍然有些失真模具，但整体的轮廓形状已经可以明显辨认。在飞碟的后方仍能看到一些拖影，不过在飞碟中的一些细节也能隐约可见。就连人物的轮廓可以比较清楚的辨认出来。
虽然细节部分仍有些许模糊，但就这个表现来说，满足一般的游戏需求已经完全可以。
到了桌面显示器Y27Q30这边，可以看到清晰度明显要比刚刚的游戏本又上升了一个等级。所以说笔记本外接显示器，真的是最能提升游戏体验的一项升级了。
图像的轮廓形状可以清晰辨认，在细节部分，飞碟中央的细线和白点细节虽然因为显示器的拖影连成了一体，但整体的清晰度还是要远超游戏本。
最后两台旗舰显示器我直接放在一起同时对比。怎么样，这个答案和你心里想的是一样的吗？
可以看到，卓威XL2546X相比Nano-ips面板有着明显的清晰度提升，但又略逊色于LG 27GR95QE。但在卓威开启DyAc2后，XL2546X的清晰度却反超了LG 27GR95QE，可以说是本次测试的清晰度最高的显示器。
如果我们不算DyAc2这个黑科技功能后，只看面板原生清晰度，那么表现最好的无疑是LG 27GR95QE。OLED面板极快的响应时间对比其他两块面板就是有着硬件优势。
问题随之也来了，为什么OLED的动态清晰度依然打不过开了DyAc2的卓威？
通过高速摄像机可以发现，即使是响应时间只有0.03ms的OELD，在屏幕上也是一顿一顿的在移动。这是因为这台显示器的刷新率上限只有240hz，也就是说画面每秒钟只能刷新240次、显示240帧画面。
即便这240帧画面能够实现完全平滑的移动，帧与帧之间的时间间隔仍然会达到4.16ms。
尽管OLED的响应时间极其迅速，但面对240Hz刷新率的上限，让其优势完全发挥不出来。这一现象犹如木桶效应，在取长板的过程中，刷新率成为了限制OLED显示性能的关键因素。
目前的240Hz刷新率无法充分发挥OLED毫秒级响应速度的全部潜力，只能等到未来更高刷新率的OLED显示器诞生后，才是OLED超低响应时间大放异彩的时候。
不过就在前不久，LG也发布了全球首款480Hz OLED显示器，只是这东西要12000块，实在是有点贵。
在如今的互联网上，关于卓威的DyAc功能不乏充斥了以下言论：
“我知道！卓威的DyAc其实就是插黑帧，随便一个显示器都有的功能”
所以最后我们再探究一个问题：其他显示器开启类似卓威DyAc的功能后，能达到类似的清晰度吗？
可以看到，在这台使用Nano-ips面板的Y27Q30在开启MPRT（BFI）插黑帧功能后，尽管画面的清晰度也有着非常明显的提升，但图像背后出现的残影也变得十分明显。
单看一个图像可能看不出来，但如果整块屏幕的运动图像都有着这样的残影，所有物体都会发虚用这种屏幕打游戏都是一种折磨。
而且大家要知道，MPRT（BFI）是通过在显示器的两帧之间额外插入一帧黑色图像来实现提升显示器清晰度的功能。假设显示器的刷新率是165Hz，那么每秒就要插入165帧黑色图像。
这样高频的黑帧会让显示器的亮度直接砍半，原本400Nit直接降到200Nit，而且还会带来明显的频闪，对视力也是不小的伤害。
XL2546X在开启DyAc2后，由于这代DyAc2的双背光技术，一组背光控制显示器亮度，另一组背光控制显示器清晰度。显示器的亮度不仅不会降低，同时也没有其他显示器那样的频闪。取而代之的则是类似DC调光的效果，相比其他显示器的MPRT和卓威上一代DyAc，对眼睛的舒适度都有很大的提升。
我认为这次DyAc2是X系列显示器最大的升级，很大的改善了之前一直被吐槽的DyAc护眼问题。但说到底，DyAc2依旧是通过控制背光来实现提升显示器清晰度，这种方法对眼睛的刺激性依旧相比无频闪多一些。
最好的护眼方式是减少一直用显示器的时间，每隔一个小时适当瞭望窗外放松眼部肌肉，毕竟我们日常使用的OLED手机，他的频闪也一点都不低。
OK，那么这期耗时长达大半个月的内容到这里就结束了，不知道大家对显示器的动态清晰度是否有了一个明显的认知。
当然，我并不是在鼓励或推荐所有FPS玩家都去买卓威，TN屏幕目前在色彩和可视角度上依然和OLED有着不小的差距，而且DyAc2虽然改善了频闪情况，但其本身的调光原理依旧对眼睛有一定的刺激性。
假如把普通显示器比作一个面面俱到更泛用的水桶机，那么卓威就是一台专攻FPS领域的专属武器。
对普通玩家来说，其实常见的Nano-ips和Fast-ips已经足够满足绝大多数人的需求。但如果你是一个狂热的FPS玩家，玩游戏只玩FPS，那显然卓威目前独一档的动态清晰度会让你在游戏中更进一步。
我是悠哉悠哉平泽唯，下篇再见。
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
