《艾尔登法环》如何利用地图设计，让你受更多的苦？

在黄金树幽影DLC的发售前夕，让我们回过头来重新看看，《艾尔登法环》里的地图设计。

《艾尔登法环》是由FromSoftware开发的一款开放世界ARPG（动作角色扮演游戏），是一款销量和口碑皆达到了现象级水平的游戏，是一款彻底出圈的魂系作品。

如今《艾尔登法环》的DLC<黄金树幽影>已然定档于2024年6月21日，不知道大家是否也如同笔者一般，已经回归到《艾尔登法环》的世界中，去提前适应那熟悉的“受苦感”？

由高低地势差分割的大地图

在此基础上，引导探索兴趣、提高探索体验的设计也变得更容易实现。当高低地图之间的连通区域成为玩家探索的必经之路，那么设计者便可以在这些区域的周围放上清晰可见的POI（Point of Interest，兴趣点）——如教堂、遗迹、小木屋等标志着“此地有可探索的地牢关卡、支线剧情或是可获取的奖励”的“地标”，激发玩家的探索兴趣，引导玩家前去探索。

3、玩法与地图的结合：骑马作战，与广阔开放世界地图相得益彰

在老玩家的心目中，魂系游戏的战斗系统一直都是游戏中十分重要的内容。因此除了在步战方面沿用魂系游戏的战斗思路并加以扩充之外，《艾尔登法环》还新增了骑马作战系统。

马战大树守卫，许多玩家的新手第一课（图片来源网络）

魂系游戏的传统BOSS战，往往是基于箱庭关卡所设计的小范围战斗，玩家在被封锁住出路的“BOSS房”中，与BOSS展开贴身肉搏。但在广阔的开放世界中，并不适合植入这样的小范围战斗场景。因而，笔者认为，全新的马战系统和开放世界的广阔地图是相辅相成的。

一方面，马战BOSS的加入，使得在箱庭关卡之外的辽阔大世界中，玩家同样能够获取到足够的战斗体验。

相比步行战斗中持续快速攻防循环构建起的十分连续的战斗节奏，马战的战斗节奏显得更加张弛有度。在马战中，玩家需要全程骑马完成攻击-躲避的操作：在敌人攻击时快速移动，逃离攻击范围；敌人不攻击的输出窗口期，快速移动至敌人身边攻击，然后再次逃走。这样“放风筝”一般的“拉扯”打法，拉长了攻防节奏转换，给玩家制造起伏的心流体验。

另一方面，在马战中敌我双方需要连续进行相对较长时间、较远距离的移动，因而《艾尔登法环》中大量特征各异的沼泽、森林、冰原、湖面等极其开阔丰富的大世界地图场景，才足以支撑起足够有趣的马战体验。

此外，马战的加入也使得《艾尔登法环》的战斗系统更加多元化，既增加了游戏的策略验证环节，让玩家能够在面对不同种类的敌人时需要选择合适的对敌打法，又在一定程度上通过“为玩家提供选择更优打法的权利”，缓解了魂系游戏因难度高、门槛高而导致的“入坑难”问题，为艾尔登法环的火爆出圈，扩充受众面奠定了一定的基础。

二、《艾尔登法环》的地图设计与其他开放世界游戏的区别及原因？

1、保留魂系箱庭，限制纵向移动玩法

笔者在游戏中体验到，与大多数开放世界游戏不同，为了保证更有效的箱庭关卡体验流程设计，《艾尔登法环》对玩家的移动方式进行了取舍，选择了相对保守的设计。

在游戏中，玩家仅仅拥有跑步、跳跃，加上骑马后的高速移动和二段跳这样少数几种移动能力。而且，当身处在城池内、地牢等箱庭关卡内时，玩家无法骑马，只能靠步行和跳跃移动。游戏能够利用高低地势差作为地图区域分割线，限制玩家探索路线，也正因为对玩家的纵向移动能力做出了规定。

史东薇尔城是一个巨大的箱庭式关卡，在其中，玩家只有步行、跳跃等能力

据笔者个人观察，近年来，无论是《塞尔达》《原神》这样的开放世界游戏，还是《怪物猎人》系列，乃至宫崎英高的上一作《只狼》这样的ACT/ARPG游戏，都尝试选择丰富玩家的移动方式，加入了多种纵向移动方式，以服务于更加立体化的地图设计和更高自由度的探索体验。

《塞尔达》中，玩家具有攀爬和滑翔的能力

在立体化地图设计的区域中，玩家可探索的范围往往并不局限在地表，而是包括分为多层的山体、岛屿的内部及侧面等“立体化”的区域。玩家使用攀爬、滑翔的垂直移动能力，可以在这些空间中移动、探索、解谜，以获得比平面区域更加丰富有趣的探索体验。

但《艾尔登法环》没有扩充玩家在纵向方向上的移动自由度。由于没有自由攀爬等垂直移动的能力，玩家在立体化的箱庭关卡内，想要移动到上下层区域，就必须依靠楼梯、梯子、升降装置等关卡内提供的固定设施。因此，玩家无法做到像在其他开放世界游戏中那样“自由自在地探索”，但这并不是它的缺点，反而另有妙用。

2、保证核心体验，服务硬核玩家

这样移动方式和地图设计上的区别，笔者通过体验和对比，认为可以归因于《艾尔登法环》与其他开放世界游戏的核心体验有所区别。

《艾尔登法环》作为一款魂系游戏，其核心体验与《黑魂》系列等游戏类似，以关卡跑图+战斗体验为主。其中，战斗是非常重要的一环。游戏中的每个箱庭关卡，其体验流程都是经过对于玩家操作水平、路线熟练度、数值方面的验证后，完整缜密的设计出的。玩家在每一个箱庭关卡中，都会经历不断击败敌人，获取奖励，探索路线分支，最终击败BOSS，获取到奖励。通过关卡。

在玩家看来，这样的过程可以说是魂系游戏的核心体验之一。玩家会通过一次次的探索，逐渐对每一段流程越来越熟练，从而逐渐建立起良好的心流体验，最终在通关时获得极强的满足感和成就感。

《只狼》中难度较高的隐藏boss怨恨之鬼

总的来说，笔者认为魂系游戏所面向的是以具有较高操作水平的，喜爱挑战难度的硬核玩家群体。尽管难度相对魂系前作稍微有所放缓，但《艾尔登法环》在玩法设计的目标中，仍能满足大量玩家对游戏要求完成具有一定操作难度的硬核需求。

因此，为了保证关卡的难度和体验流程，游戏才对玩家的移动方式做出了限制，以保证玩家一定会按照预设行进，保证核心玩家的游戏乐趣。避免玩家开发出各种各样的“近路”来逾越预设的路线，逃避掉战斗和障碍，从而无法体验到设计者预设的完整关卡体验流程。

至少在个人的游戏体验中，笔者认为游戏对移动方式的取舍是值得的，《艾尔登法环》中的史东薇尔城、罗德尔王城等大型城池的箱庭式关卡设计非常出色，硕大的城池被错综复杂的关卡主线路+大量分支线路所填充着，玩家在其中反复摸索行进时，会按照预设的体验流程，获得魂系专属的游戏乐趣。

反之同理，《塞尔达》对移动方式的设计，也同样服务于其游戏体验点。在广袤的大世界中自由探索，是游戏的核心体验点。因此，在大世界中，玩家具有极高的移动自由度，面对各种各样的敌人，玩家都可以选择迎敌或是逃避；遇到布满敌人的区域，玩家可以选择通过攀爬、滑翔等方式绕过，不必正面交锋。

《塞尔达》的另一个重要体验点是解谜。为了保证神庙解谜玩法的有效性，《塞尔达》选择了削除玩家在神庙中的攀爬能力，只保留了从上向下移动的滑翔能力。这与《艾尔登法环》的弱纵向移动能力，有着异曲同工之妙。

《塞尔达》中的神庙数量多达136个，解密成为游戏的重要玩法

区别在于，《艾尔登法环》的箱庭关卡流程体验是贯彻整个游戏的最核心的玩法体验，体验不同的箱庭式关卡是游戏乐趣的最主要来源。而《塞尔达》中的解谜玩法只是部分体验，因此，在绝大多数时间内，玩家可以拥有极强的移动能力和探索自由度。

结语

在笔者看来，《艾尔登法环》凭借魂系游戏与开放世界的品类融合，成功出圈，将魂系这一小众游戏品类的受众面扩大到了较大的玩家群体范围。这样在保留本身品类特色同时，与时下热门品类融合的做法，是非常成功的。

而更值得称赞的是，《艾尔登法环》保证了最核心的游戏体验，在各大开放世界游戏以“高自由度的移动方式”为卖点的情况下，对移动方式进行了取舍，在开放世界的道路上做出了独属于魂系的改变。

参考资料

向上滑动阅览↓

[1] 《艾尔登法环》PC版销量仅用一周便突破一千万套

https://xw.qq.com/cmsid/20220305A09L0200

[2] 魂类游戏是什么？-知乎

https://www.zhihu.com/question/416175613

[3] 箱庭理论-*********

https://zh.*********.org/wiki/%E7%AE%B1%E5%BA%AD%E7%90%86%E8%AE%BA

[4] 真正自由的世界！塞尔达传说荒野之息开发秘闻公开

https://www.3dmgame.com/news/201709/3684712.html

本文为【未来信号空间站】高校研究员的研究成果

不代表【银河系洞察基地】运营者的观点和立场

图片来源：互联网

如有侵权，请联系后台删除或注明来源