之前首发了锐龙R5 8400F，不管怎么样8400F也算是AM5平台最便宜的CPU，搭在整机里算下来也就5、600块钱，相对于其性能表现来说这个价格还是可以的，可惜就是暂时不零售。与之同时发布的，还有一个锐龙R7 8700F，这个产品的定位就更加……迷了，也是之前没有出现过的产品类型，这次我借了一台R7 8700F的整机，来一起探讨一下性能如何，到底值多钱？！
性能测试
既然剑指6000元价位，这里我也找了一套典型的6000元Intel主机配置来做对比：i5 14400F+4060Ti 8G，目前这个价位的主机也多在5500~6000元之间，刚好和上面的8700F主机价格对上。这次还专门加上了8700F+4060TI的组合，来看看性能差距有多少：
PS：i5 14400F的内存跑在6400MHz，8700F虽然也能跑，但是用的整机是6000，因此就按6000
首先是CPU理论性能差距，8700F是8核配置无小核，而14400F是6+4核配置，6核之前，14400F稍占优势，超过6核之后，明显8700F占优，绝对多核性能面前，8大核还是要比6+4核强不少的，最高达到了20%。
游戏性能上，坦白说有点欺负人…….毕竟7700XT打4060TI那不要太轻松，6750GRE 12G都能打4060TI，更不要说77XT了……然而即使是都换成一样的4060TI，8700F也能略胜14400F一丢丢，毕竟频率就是硬道理，在架构性能类似的情况下，谁频率高就是硬道理，更何况这里有8核，那边只是6+4——而L3缓存…….虽然8700F的缓存是小了点，但是i5它的缓存也不大啊！
而到了2K分辨率下，性能差距会进一步拉大，这次8700F相比14400F基本实现了完胜，而7700XT更是暴打4060TI——这俩如今都是3000元档次的显卡……
功耗方面，那更是AMD的强项，14400F基本上就是12600KF套个13400F马甲再套马甲而来，功耗着实不低，满载足足140W，而8700F这边就是AMD传统了，默认功耗上限就是TDP×1.4，也就是不到90W，温度上则相差不多，毕竟ZEN4这个大顶盖还是太厚了。这里有一块值得提一下，8700F的全核频率接近4.6GHz，而同为PHX核心的完整APU 8700G跑这个频率大约需要100W左右，也就是说8700F去掉集成显卡之后CPU性能确实是略微提升了一点点的。
总结
相比8400F是AM5平台最便宜的CPU这个定位，在测试之前我觉得R7 8700F的定位不是很清晰。然而在实际测试之后，个人感觉8700F的定位有点像当年姗姗来迟的R7 5700X，主打一个“普及型八核”，倘若8700F日后能以估算出来的这个价零售，或者整机能以目前这个活动价格持续售卖一段时间，那么这颗差不多千元左右的真8核CPU，在中低端市场上的竞争力还是挺强的！
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
