MOBA已死？刀撸两大巨头统治之下，小厂的艰难求活之路

最近游戏圈最热的新闻之一肯定是网易和暴雪的「复婚」，但其实打赢复活赛的不止有网易暴雪，由Arc Games出品的一款MOBA塔防游戏《巨兽战争》在停服多年后以「狂暴版」的名头又再次和观众见面。巨兽战争的原版于2017年上线，但几经坎坷，前有LOL和DOTA2两座MOBA大山的夹击，后有《守望先锋》在MOBA·FPS的一骑绝尘，于是《巨兽战争》就像那个“即将要火”的《风暴英雄》一样，慢慢消失在历史的尘埃中。

本次Arc Games另起山头将其复活的勇气固然值得赞誉，但在MOBA这样一个赢家通吃的市场，《巨兽战争》是否真的能掀起点水花呢？我的答案是：道阻且长。

复活赛之路并不轻松

其实横亘在《巨兽战争：狂暴版》面前的不止有DOTA2和LOL两座MOBA大山，游戏类型的多元化、游戏中心的手游化等都是不小的挑战。DOTA2被叫了很多年的“Dead Game”，英雄联盟相比较往年的如日中天如今也被《云顶之弈》、《王者荣耀》、《瓦罗兰特》等“自家”竞品分走了不少用户时长，而死在沙滩上的MOBA更是数不胜数，《神之浩劫》《风暴英雄》……坟头草都快三米高了。游戏市场的百花齐放、手游赛道的崛起等等，对于「传统MOBA」造成的冲击不言自明。 

感受技能的漫舞！由英雄与地图共同构筑的对战乐趣

尽管《巨兽战争》有FPS要素，但更多还是《风暴英雄》和《守望先锋》的味道，25个英雄纷繁复杂的技能构成了游戏乐趣的重要一环。这其实还是游戏ttk（time to kill，杀敌时间）决定的，本作的ttk在这类游戏中无疑处于前列，即使是集火处理某个英雄可能也要个十秒钟，这就大大放大了团队协作的重要性。因此，在没有枪支、没有装备的情况下，英雄属性的发挥便是改变战场的胜负的关键——当然，这其中牵扯到的平衡性问题就是后话了，所幸目前反馈来看还不错。                                                                

虽然本作采用了MOBA的3C地图，实际还是以抢点为核心，玩家不必经历冗余的对线期，与《守望先锋》一样，只需要把技能往敌方英雄的脑袋上招呼。不过从游戏体验来看，《巨兽战争》称得上是我玩过节奏最快的MOBA游戏：从弹射进入战场的那刻就开始全程塔塔开，唯一能喘气的时间可能只有在巨兽攻击倒计时里的短暂歇息。                                                                

因此，在如此高速的战场之上，熟脸地图各个点位才能将敌人玩弄于鼓掌。这里还要牵扯到一个「体力」设定，游戏里英雄机动性相当高，加速、闪避、技能位移应有尽有，但是高机动性是建立在有体力的情况下，如果体力见底，那你几乎就是战场上的活靶子。于是，对地图的熟悉程度会影响对体力的管理，高手和菜鸟的差距会进一步放大，这其实也是长ttk游戏的必然代价，像某些短ttk游戏里的“菜逼克高手”的偶然逐渐被消灭。                                                                

总而言之，本作在游戏的根本调性上就已经对玩家做出了筛选：如果你想要体验「与人斗、奇妙无穷」的快乐，那么这款从头战斗到尾的《巨兽战争》便是一个好的选择。

名为狂暴，以杀戮为核的战场

这种「塔塔开」的大方向其实从复活后的某些内容更新上也可以瞧见端倪。顶着《狂暴版》的名头堂堂登场，那么便要积极响应这一概念，其中之一便是新游戏模式的加入：突进。在这个快速游戏的模式中，玩家将不会再有召唤兽、开局即满级，敌方巨兽几乎一次就倒。简单来说，就是把游戏内冗余的操作统统砍掉，留下最核心的肌肉碰撞：战斗到死。                                                                

但与此同时，如果你想要感受本作的两大特色——技能升级和”宠物防御塔“召唤兽，还是回归经典的「纷争」模式吧。

拒绝微交易，向死而生的决绝

值得一提的是，原版的《巨兽战争》采取的是免费游玩＋内购的传统运营模式，但本次《狂暴版》却选择了买断制付费，同时取消了微交易和内购系统，游戏里所有的成长内容都可以通过不断游玩来进行解锁。   

全新的运营模式确实需要勇气，但正如前文所言，这似乎是一场开发组与玩家之间的浪漫“约定”。而从游戏的调性来看，本作试图筛选出一批核心受众来为其付费，毕竟市面上不能只有那几款MOBA或者FPS，《巨兽战争：狂暴版》便是对「高密度战斗」的占点MOBA类型的重要补充。                                               

总结

总的来说，对于《巨兽战争》的复活我既有欣喜也有担忧，喜的是游戏类型进一步丰富，忧的是游戏的某些设计存在缺陷，比如特效过花导致的战场混乱、击中反馈过弱、引导不足等等，但我绝不会掩盖对制作组”逆行“精神的赞扬。在小众的类型做出玩家期待的游戏，筛选出核心受众而不是拥抱主流，这对于制作组的盈利情况来说或许弊大于利，但对于游戏市场的百花齐放却是获益良多。

还是期待制作组能解决目前游戏的诸多问题，让我们能看到这一类型在未来进一步焕发光彩。