“工业风扇”，曾是DIY爱好者们的最爱之一。凭借可靠的设计、优异的性能，它们曾经代表着机箱风扇的最高水准。

如今，越来越多的消费级厂商也打着“伺服级用料”的旗号宣传产品。在真正的工业产品面前，这些消费级风扇究竟是不堪一击的纸老虎，还是能青出于蓝的实力派呢？

在本系列文章里，我就将拆解这些打着工业旗号的消费级风扇。通过与真正的工业产品进行对比，我们也许能一窥它们的用料水平与设计实力。本期主角是来自大陆利民的“伺服工业级风扇”——TL-B12 Extrem。

撬开卡扣需要一些技巧，尽量避免大力出奇迹！尽管拥有塑料片的保护，但卡扣还是可能会因力量过猛而发生严重形变，甚至弹飞遗失——风扇将有沦为摆件的风险。

如果对此抱有顾虑，可以考虑购买专用的卡簧钳。有了它的帮助，风扇拆解的难度将大大降低。倘若使用得当，损伤轴承与卡扣的风险也将不复存在。

拆下卡扣之后轻轻拿起风扇，从扇框背面轻推扇叶。失去了卡扣的固定，此时的扇叶应当能轻松地分离出来。这时，TL-B12E的内部构造便一览无余了。

内构分析

就像利民宣传的那样，B12E使用的是真正的美蓓亚轴承。其外观特征与正品零售轴承相符，就连轴噪音色也如出一辙。

B12E的轴承防尘盖缝隙均匀，尽管使用过一段时间，但表面几乎没有划痕。除了美蓓亚轴承以外，B12E还使用了铜质轴套。在灯光的照射之下，压铆的轴心显得格外闪亮。这比真正的“温柔台风”还要耀眼。

不仅扇叶外部拥有动平衡胶点，就像真正的“伺服级”工业风扇那样，TL-B12E也在转子内部进行了动平衡点胶。想来这便是利民所说的“三次元动平衡”了。

不过，根据实际测试，B12E的动平衡表现仍有一定的进步空间。扇叶的边缘有些许浮动，振动幅度也不乐观。

不仅如此，受限于材料强度的不足，在特定转速下，B12E还会出现共振：风噪混杂着尖锐的“呜呜”声。我所拥有的两把B12E上，都有着同样的问题。

唉，还是让我们将目光转向风扇电机吧——从外部看去，B12E有着与“温柔台风”一样宽大的轴心，但那只是利民的障眼法。在内部的驱动电机尺寸上，B12E就比“温柔台风”小得多了。

偌大的轴心之下，“伺服级铁壳”的尺寸却显得十分袖珍，电路板更是格外地狭窄。相比真正的工业风扇，TL-B12E的用料差距一目了然：

B12E的电机，实际上仅比部分9cm的工业风扇略大一些。巨大的外壳与小巧的铁壳形成鲜明对比，这是独属于利民的“狠活”。

除此以外，利民B12系列的铁壳与塑料壳间的结合同样存在严重缺陷。TL-B12曾多次发生扇叶脱落乃至飞出的情况，就源于这方寸之间。

塑料扇叶从小小的“伺服铁壳”上脱落，引发“转子非包容性失效”。掉下的扇叶打中机箱内的其它部件，无数次的童年梦魇竟在散热器里上演，而事故原因更是令人啼笑皆非——固定“工业伺服级”迷你铁壳与塑料叶片的胶水，在短短几个月里就脱胶了。

如此荒谬的故障原因，既出于所有用户的意料之外，也是大陆利民长期缩水品控、营造“卷王”人设的情理之中。在真正的工业级产品面前，利民的品控相形见绌。

后记

总体来看，TL-B12 Extrem充其量是一把借鉴了工业产品的消费级风扇。尽管个别细节较为出色，但它的总体做工不能与伺服产品相提并论。扇叶脱落的严重缺陷也拉低了我对它的评价：即便在消费级产品里，利民的品控也算不上出彩。

或许，这是众多宣传“工业级用料”消费级产品的缩影：“借鉴”自工业级的外表，却仍是消费级的内心。“金玉其外，败絮其中”，无论是质量还是性能，它们都还有很长的路要走。