“男子被流浪猫绊倒，投喂者被判赔24万”——法院启动再审

2023年4月，吴某与同事四人一同至某某公司经营的羽毛球馆打羽毛球。过程中，吴某为了回接对方打过来的羽毛球，在跳起落地时右脚踩到了猫肚子上，致摔倒受伤，后被送到医院救治。后至医院治疗，诊断为右双踝骨折和右腓骨干骨折。经鉴定构成十级伤残。

经了解，被告肖某是某某公司的员工，场馆中的猫由肖某饲养。原告吴某认为，某某公司经营的羽毛球馆是收费的，其作为羽毛球馆的经营者，未尽到安全保障义务。肖某是猫的饲养人。根据民法典的相关规定，两被告应对原告所受伤害共同承担赔偿责任。据此，向法院提起诉讼。

被告肖某回应，事发当日，他是不在现场的。而且导致原告吴某受伤的猫也并非是其直接饲养的，他仅仅是投喂流浪猫而已，从法律上而言，投喂者不能对猫形成管控支配，也不能认定属于饲养人，因此也不应当对员工吴某所受损伤承担责任呢。

一审法院认为，关于原告吴某受伤的原因（打球过程中因踩到猫而摔倒受伤）并无争议，且根据法院查明，猫确实为肖某饲养，这些饲养的迹象包括：肖某为猫起了个名字叫“土豆”，猫的喂养等都由肖某料理，他还带猫去宠物医院洗澡、看病。因此，已经构成“饲养”的认定。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。故原告要求肖某承担赔偿责任。

某某公司作为羽毛球馆的经营者，对所经营的场地负有安全保障义务。由于其疏于管理，未尽其安全保障义务，致原告在打羽毛球过程中于运动场所踩到猫而受伤，应承担相应的补充责任。

一审法院作出判决后，由于该案件已于2月23日生效。2024年3月27日， 一审法院通报将会对该案件启动再审程序。