如今的国产QLC固态到底怎么样？——光威弈 性能版【内有缓外】

省流：829元 PCIE4.0 顺序读速7000MB/S 顺序写入6000MB/S 800TBW 约200G高速缓存

前不久咱也是水了一篇关于长江存储的新QLC颗粒的内容，当时还夸下海口说给哥几个整一个测测，然后自然就是非常快乐的忘记了，结果前不久居然还有老哥催评，那作为一个小卡拉米自然是要不到致钛的，所以我就去光威那边友好交流了一下，在屁股中了三刀之后，我也是成功拿到了本次评测的主角，光威的弈性能版。

翻到正面，我直接上来就是一个灵魂之子，浇给~取掉正面带有散热功能的贴纸之后，产品本身的颗粒就漏出来了，不过自己购买的硬盘可不要学我哦，这张纸一撕，保修就拜拜了（笑），从颗粒的料号上可以非常简单的看出，这就是长江存储的颗粒，并且其大概率是原厂颗粒的第三方封装，当然你当是第一方封装也行，毕竟这可是YMC封装的颗粒，而YMC是紫光宏茂微封装的，长江存储是其大股东（笑）通过料号网查询也是直接显示长江存储。

主控方面依然是采用的全国产方案，为联芸的1602A，这个主控也算是PCIE4.0硬盘的常客了，其本身性能比较不错，发热也还算优秀，加上其本身是按照旗舰方案来设计的，所以用来带新QLC颗粒还是绰绰有余的。

那肯定有老哥要说，你小子怎么还在用这种土方法，用联芸官方的ID工具看一下不就非常轻松简单的知道了嘛，还要丢保修~然而事实上，在更换了最新版本的联芸工具后，其读取依然是全部失败的情况，大概率应该是数据缺失的原因，毕竟现在做QLC方案的固态也就只有致钛和光威了，所以只能通过撕去贴纸的方式来验明正身了。

那硬件聊完了，咱看看性能呗，这款弈性能版在AS SSD benchmark下的数据表现如图，表现看起来倒是没有我想象中的那么糟糕，可能有老哥要说这6000左右的数据也就一般吧，但与其相对应的数据，采用QLC颗粒的另外一款4.0硬盘，英睿达P3P，其速度只有5000左右，同时因为AS SSD本身的原因，其数据会稍低于正常值。

在换用CM后，可以看到其本身的数据表现要明显高于前者，而在使用中的速度表现则是介于二者之间，不过六千多的速度对于很多老哥来说也是非常足够，并且这也算是硬盘目前的顶流速度了，至于缓外速度之类的我会在后面说明。

而在基准测试中可以看到其本身的速度表现情况算是业内比较不错的水准了，相较于很多TLC硬盘的表现也不遑多让，只能说长江存储的新QLC颗粒表现的确优秀，再加上其本身的寿命给到了800TBW，相较于外商的QLC颗粒，寿命是要好上不少的。

那之后就是前面说到的缓外速度的部分了，不过图上有些部分需要勘误，例如其本身大幅度下降的数值应该在200GB左右的位置，这张图的原因大概是因为我第一次跑的时候崩溃了，所以缓存还未完全回收，这也是后期出现大幅度波动的原因，至于再跑一张，嗯，宝贝，200MB速度跑2T的全盘要的时间多少是有点长了哦，而在缓外的速度大概是在200MB左右，实话实说，并不算高，但并不是很差，毕竟有某些用TLC颗粒的硬盘缓外速度甚至还不如它了，你说是吧，某数~同时得益于其本身自带的高速缓存比较大，200G的高速缓存在很多情况下都是够用的，毕竟单次文件大小超过200G的行为一年应该都不会出现太多次。

同时硬盘本身的温控做的还算不错，在一系列乱七八糟的折腾后，其温度还能在47°C左右，对此我还算比较满意的，毕竟算是一阵疯狂读写了，其整体表现的确比我想象中的要好上不少，不过价格方面或许可以再减一百？

总结与碎碎念

就个人来看，这款弈 性能版的素质我还是比较满意的，作为一款游戏的仓库盘应该非常不错，得益于QLC颗粒使得其有着较大的容量表现，发热控制的还不错，缓内速度已经达到了顶尖水平了，而缓外速度也算是主流水平，没有某些老哥说的大号U盘那么离谱，并且其本身的性能啊还是寿命啊都比国外厂商使用的QLC产品要好上不少，总体来说算是比较不错的一款产品，但价格部分我觉得再降一百左右或许会更好，毕竟目前和TLC颗粒的固态价格差距并没有想象中的那么大，不过也算是当前形势下的自救之法了吧，表现不错，如果有想法可以购入。