横向对比13700K 和7800X3D，我只能说AMD还得往后靠

前言

今年我觉得13代的CPU性价比更高了，尤其是13700K。

现在性价比比较高俩CPU就是13700K和7800X3D，这俩都是装机的热门选项。

7800X3D虽然纸面参数对标的是13700K，但是实际跑下来的性能还是比不过13700K。

现在7800X3D在狗东上的价格是2499，13700K的价格是2899，都属于同一个档次范围内。虽然看起来7800X3D便宜了400块钱，但是因为7800X3D只支持DDR5内存条，所以在配内存的时候你又得把这400块钱的差价补回去，并且7800X3D的内存控制器还不能稳上6000MHz，AMD官方也不建议你上高于6000MHz的DDR5内存条给7800X3D用。

所以，问题就变成了，你花2499买了一个看起来性价比超高的7800X3D，然后等你用内存条的时候发现低频更便宜的DDR4内存条你用不了，你一狠心准备上高频DDR5享受快乐的时候，你发现6800MHz之类的高频DDR5内存条你也用不了，那你就只能买DDR5 低频内存条用，这实属把钱省到刀刃上了。

但是这只是我初期了解的一些bug点，其余的点我仔细查了资料之后才发现，且听我细细道来。

内存读写性能分析对比

内存跑分对比结论一句话版本：

搭配DDR5 6000MHz的7800X3D读速只有58543MB/s，时延是80.9ns。

13700K的搭配的内存读写速率是7800X3D的两倍，并且时延性能是7800X3D的两倍。

也就是说，同样是DDR5内存条，插在13700K上，这个内存条可以满速性能跑起来，而插在7800X3D上，它就只能发挥出来原来一半的性能。

而13700K加DDR5的完全体搭配，内存读取速度是112970MB/s，时延是53ns。

而搭配DDR5 6000MHz的7800X3D读速只有58543MB/s，时延是80.9ns。

13700K的搭配的内存读写速率是7800X3D的两倍，并且时延性能是7800X3D的两倍。

也就是说，同样是DDR5内存条，插在13700K上，这个内存条可以满速性能跑起来，而插在7800X3D上，它就只能发挥出来原来一半的性能。

对比内存读写部分的结果我是真的不敢多写，生怕多写之后AMD一气之下不卖7800X3D了。

价格部分对比分析

价格部分我都拿狗东的官方自营旗舰店价格来对比，毕竟第三方的价格波动太大了。

截至2024年3月20日，在狗东上AMD京东自营旗舰店里7800X3D的价格是2499的价格。

而截至2024年3月20日，在狗东上Intel京东自营旗舰店里13700K的价格是2899的价格。

价格上肯定是AMD的7800X3D占优势，但是实际上正如我之前说的，如果选了7800X3D，那么配内存的时候这部分省下来的钱就要吐回去。

反观Intel的13700K，虽然贵了400，但是配主板的时候可以选性价比更高的DDR4内存条的主板，再上便宜大碗的DDR4内存条，读写性能还持平7800X3D加DDR5的套装。

装机使用性能参数部分对比分析

13700K和7800X3D的主要用户其实还是游戏用户，所以我拿这俩U跑了一下游戏，显卡都用的4070，主板都用的ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI和华硕 ROG MAXIMUS Z790 HERO DDR5这样同一个档次的，内存条也都上的是6000MHz的DDR5双通道内存条，时序都调到了40-40-40-76，硬盘都是用的三星980Pro 2T版本，系统都是Windows11 22H2，显示器都用的27寸16:9的比例，1080P的分辨率。

可以说我能控制的方面全都控制完了。

测试游戏总共有13款，包含了经典3A游戏《荒野大镖客2》，热门游戏《Cyberpunk2077》，热门游戏《PUBG》，我经常玩的游戏《坦克世界》、《CSGO》、《LOL》等等。

主要对比的方面就是这些游戏的帧数，测试完做完表之后我发现，几乎每一个游戏里面，13700K的表现都比7800X3D要好，完全可以说是全面领先了。

上面那个表格可能看的不是太直观，我直接用数字化的表现展现出来，以7800X3D的帧数作为基准去衡量13700K，结果13700K只有三款游戏表现是比7800X3D弱一点，剩下几乎所有的游戏都是全面超越7800X3D。

13700K在13款游戏的平均性能上是7800X3D的102.66%。

考虑到CPU的游戏性能严重依赖于三级缓存的大小，7800X3D的三级缓存给了90MB，13700K的三级缓存是30MB。7800X3D高达90MB的三级缓存还比不过给了30MB三级缓存的13700K，这就是所谓的纸面参数牛逼，实际使用很拉？7800X3D的90MB三级缓存是给了个寂寞？

游戏性能是一方面，在跑分软件上的对比，7800X3D也是惨不忍睹，在PC Mark加Cinebench、3DMark、Crossmark以及CPU-Z这几个主流的性能测试软件上，我搞了16项跑分测试，也是拿7800X3D作为基准去衡量13700K，结果还是一样的：13700K全面超越7800X3D。

所有项目综合下来算一个平均分，13700K的平均性能是7800X3D的133%。

我真的叹气了，7800X3D你给点力啊。

最后是常用软件部分，我几乎都麻木了，13700K全面超越7800X3D已经不再有什么疑问了。

举一个例子，必剪和剪映的视频导出，同样的工程下，7800X3D的导出时间是20秒，而13700K的导出时间是19秒，相差了1秒的差距。考虑到视频处理的导出时间都是非线性增长的，所以很可能出现的情况就是，同样的工程，13700K的处理时间需要一天，但是7800X3D的导出时间需要两天。

而我对比的Photoshop，Lightingroom，After Effects这些传统的相当吃CPU和GPU性能的软件方面，Intel的13700K毫无疑问占优势。

结语

在我全面衡量了一下实际使用性能分数之后，我发现7800X3D还是有点贼的，都是用的米氏对比法去对比13700K，然鹅一遇到真实的使用场景，7800X3D就暴露了。

所以对我这样的生产力工具刚需的用户来说，13700K不仅运行更稳定，配件更便宜，而且使用性能还比7800X3D更强。

所以要是从生产力角度来装机，我觉得还是得上13700K。

而如果不差钱的话，再加几百块上14代最佳选择：14700K，这也不是不可以。