2K价位游戏谁最甜点？RX 6750 GRE 10GB VS RTX 4060 VS RTX 3060

前言和配件介绍

何为甜点级游戏显卡呢？个人理解很简单，画质过得去，帧率足够流畅，可参考这个标准：2K分辨率全开画质，3A大作至少能达到45~60fps或以上，联机网游90~100fps或以上。而甜点级显卡往往都是两千元左右的价位，也是除千元级主流显卡以外最多玩家选择的区间，这篇文章就来探讨下目前甜点游戏显卡谁更值得买。

压制5700X3D的CPU散热器是微星MAG CORELIQUID M360迫击炮，这款水冷传承了迫击炮经典的军火库设计——冷头造型足够简洁硬核，配备自研高性能水泵、微凸铜底和三把高性能风扇，其散热性能压制Ryzen 9级别也是轻松。

特别说明一下，除了两款N卡是双风扇以外，A卡方面这款讯景XFX RX 6750 GRE 10GB海外版，整体用料更豪华一些，搭载了三风扇散热体系，外观采用极其低调的黑色+纹路点缀，配备双8Pin外接供电和双BIOS切换开关。

最后电源方面采用微星MPG A1000G PCIE5，1000W额定功率轻松满足本次显卡测试，它拥有原生12VHPWR和3*8PIN两种供电线缆，可满足当今及未来的旗舰显卡，电源也采用了全日系105°电容，通过80PLUS金牌认证，支持十年质保售后。

相关理论测试

本次测试硬件和使用环境，Ryzen 7 5700X3D将是默认状态使用，内存方面使用DDR4-4000C14 8GB*2（FLCL频率=2000MHz）双通道配置，操作系统是最新Windows 11 23H2，全程测试室温约为15℃，搭建的是裸机平台。

三款显卡的GPU-Z参数，XFX RX 6750 GRE 10GB海外版的Boost频率达到2450MHz，属于官方公办参数，默认功耗为170W，最大可+15%。而RTX 4060和RTX 3060 12GB的Boost频率分别为2460MHz和1777MHz，同样属于公版设定，虽然是丐版实际超频也不赖。测试时均开启Resizable BAR（SAM）技术再提升一些显卡性能。

当然，这次显卡除了默频测试以外，还加入超频部分的成绩参考，经过硬核摸索，RX 6750 GRE 10GB的Boost频率可超频至2800MHz，而显存频率可达到17.2Gbps，RTX 4060的Boost频率可超频至2640MHz，而显存频率更高达到19Gbps。两者都属于榨干性能状态了，至于RTX 3060 12GB由于工作量过大就省了，毕竟有大哥在也就足够了。

3DMark Fire Strike Extreme跑分汇总图表

3DMark Time Spy跑分汇总图表

3DMark理论跑分方面，在DX11项目中，RX 6750 GRE 10GB呈现出明显的性能优势，相比RTX 4060性能强4%，领先RTX 3060 12GB甚至达到28%之多。DX12项目，RTX 4060扳回一分，领先RX 6750 GRE 10GB大约2%左右，而RTX 3060 12GB相比两者性能差距依然较大。超频方面，RX 6750 GRE 10GB和RTX 4060相比默认状态下，DX11和DX12项目跑分提升幅度都在6%左右，这就相当公平了。

RX 6750 GRE 10GB在Time Spy压力测试中通过率为99.5%

RTX 4060在Time Spy压力测试中通过率为99.4%

RTX 3060 12GB在Time Spy压力测试中通过率为99.3%

在开始游戏测试之前，这里还对比了三款显卡的满载功耗，RX 6750 GRE 10GB最大为138W，RTX 4060最大为126W，RTX 3060 12GB最大为172W，不得不说当今N卡的Ada架构能耗比表现真是优秀，而RX 6750 GRE 10GB严格意义上来属于RDNA 2架构的末期大改造产物，运行功耗也比RTX 3060 12GB要低不少。三者最高满载温度表现都是60℃区间，RX 6750 GRE 10GB占了散热规模的优势还会更好上一些。

RX 6750 GRE 10GB超频后在Time Spy压力测试中通过率为99.2%

另外比较惊喜的是，RX 6750 GRE 10GB在超频后满载功耗也只有160W（解放功耗墙），这也要比RTX 3060 12GB低10W左右，而且最高温度也仅有66℃，风扇转速不到1000RPM，实际噪声表现自然是非常安静的水平。

2K分辨率八款光栅化+三款光追游戏测试

本次游戏测试选取了八款常见的热门游戏，其中包括六款3A单机，两款属于竞技网游，光追项目则包括这些阵容中的三款，游戏均来自STEAM和Ubisoft Connect最新版本，测试分辨率统一为2K分辨率，光栅化部分全拉满画质，比较适配甜点级显卡。

八款光栅化游戏项目中，RX 6750 GRE 10GB全程帧数可碾压RTX 3060 12GB，平均领先幅度达到19%左右，而对比RTX 4060，八款游戏中可胜出六款，其中《生化危机4：重制版》领先幅度最大达到11~12%。

而更有趣的是，在《赛博朋克2077》中，默频双方帧数无差异，各自超频后RX 6750 GRE 10GB却领先了11%。当然，RTX 4060也在《古墓丽影》和《APEX英雄》这两个优化较好的项目中胜出，只是后者在同样超频情况下，RX 6750 GRE 10GB和RTX 4060差距从7%缩小到2%，我们来分析下其中的原因吧。

从以上《赛博朋克2077》的OSD监测图发现，RTX 4060无论超频前后，显存占用都只有6GB出头，而RX 6750 GRE 10GB占用在8GB左右，此时RTX 4060显然是爆显存了，只能说明一个情况：在2K分辨率中8GB显存容量对于某些3A游戏真的不太够了，而RX 6750 GRE 10GB在高分辨率上优势会变大。

光线追踪方面，这里测试并未开启任何FSR或者DLSS进行辅助，RTX 4060目前是处于第三代光追硬件了，整体优势自然是明显一些，RX 6750 GRE 10GB光追性能和RTX 3060 12GB相似一些，并在某些游戏中具有优势，比如光追集成度低一些的《生化危机4：重制版》，而RTX 4060在2K分辨率还是存在老瓶颈问题，某些特别吃显存的光追游戏超频并没有显著效果。

相关提升技术对比测试

关于显卡的提升技术 ，NVIDIA确实发展更早，目前覆盖DLSS 2和DLSS 3技术的游戏数量相当客观，而对于RX 6750 GRE 10GB来说，支持FSR 2的游戏其实也不少了，关键FSR 3技术还得沉淀沉淀，在目前游戏支持数量较少的情况下，也可以使用AFMF技术来弥补，从原理上来说本质属于驱动层面的FSR 3技术。

在现有FSR 3的游戏中，比如显卡要求苛刻的《阿凡达：潘多拉边境》，借助FSR 3可提升几乎100%的帧数，大部分A卡和N卡均可使用。

而在一些仅有DLSS 3的游戏中，RX 6750 GRE 10GB也可借助FSR2和AFMF达到相近的提升幅度，甚至在《赛博朋克2077》中可以是更高的水平，还是8GB显存太小导致的局限性。最后在一些仅有FSR 2的游戏中，RX 6750 GRE 10GB也能进一步结合AFMF来获得更好的帧数体验。总得来说，AFMF和FSR 2是两种相辅相成的技术。

结语

经过全文对比实测，两千元甜点级的游戏显卡完全可以优先考虑RX 6750 GRE 10GB，相比价位更高一些的RTX 4060略胜一筹，而且10GB显存在高分辨率下更吃香，超频显卡之后性能发挥更好，大容量显存面对未来的新游戏也更从容。

RX 6750 GRE 10GB还支持最新的FSR 3.0和AFMF技术，随着日益完善的驱动和游戏，体验也会越来越好。当然，如果你觉得10GB容量还不够，也可以选择12GB的RX 6750 GRE，性能再领先RTX 4060多一些，至于RTX 3060 12GB现阶段确实不怎么推荐了，架构跟不上新技术，性能表现也差一截。