再见,浦科特:M10p固态硬盘

Plextor(浦科特)

M10p

再见,浦科特:M10p固态硬盘

这其中究竟发生了什么,让这家品牌如此匆忙地离开?浦科特所遗留下的“绝响”,又将透露怎样的信息?

让我们先从硬件说起吧。

硬盘参数

身为铠侠旗下的品牌,浦科特有着稳定的闪存供应。而在众多原厂产品中,浦科特选择了BiCS4 96层存储颗粒(HDR)。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

别看这款颗粒的堆叠层数不高,它的性能可不容小觑。所谓“HDR”,指的是“High Data-Rate(高数据速率)”,这些颗粒尤其特殊。它们的接口速率可达1066MB/s,远高于普通BiCS4颗粒的800MB/S。

作为旗舰硬盘,DRAM缓存当然也没有缺席。M10p的缓存来自南亚科,工作频率为2133Mhz。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

而在主控芯片方面,M10p的配置却有一些反常。浦科特选择了英韧科技的Rainer IG5236主控芯片,这与以往的风格截然不同:这家品牌一贯是Marvell主控的忠实用户,为何却在新款旗舰上一反常态?

再见,浦科特:M10p固态硬盘

原来,Marvell品牌在PCI-E4.0世代遇到了困难:这家昔日里赫赫有名的主控厂商,时下却不得不面对人才流失的窘态。CTO(首席技术官)离职出走,旗下产品迟迟得不到进展。直到2019年中旬,才终于发布了三款PCI-E4.0主控芯片。然而,它们却更令人失望。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

在这三款主控芯片中,不乏有滥竽充数的无缓存产品。即便是其中性能最强的88SS1321型号,最大读写速率也仅有3.9GB/s而已——完全无法满足旗舰硬盘的需求。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

眼见昔日的合作伙伴日落西山,浦科特不得不另辟蹊径。而在此时,INNOGRIT映入浦科特的眼帘。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

INNOGRIT(英韧科技)的总部设在上海,是主控市场的新入局者。但可不要因此小瞧了它,英韧的背后并不是一群新兵——正是此前从Marvell离职的首席技术官,亲手创立了这家品牌

自然,它成为了浦科特的选择之一。与此同时,心有余悸的浦科特 也着手开发慧荣方案的产品。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

主控品牌的切换合情合理,但最终的成果却不免令人担忧——IG5236是英韧的首款高端产品,终究难免技术的青涩;而在反复寻找Marvell替代方案的过程中,浦科特的团队同样疲于应对。

昔日里与Marvell的深入合作,造就了浦科特产品的良好口碑。如今,临时转换至英韧的硬件方案,浦科特还能顺利地驾驭它吗?

CrystrialDiskMark读写测试 相信已是老生常谈了。在测试中,M10p展现出了旗舰产品应有的水准:接近7GB/s的顺序读取速率、88MB/s的随机读取性能,英韧主控没有辜负浦科特的眼光。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

不过,CDM软件测出的速度只是冰山一角。众所周知,现代硬盘往往会采用SLC Cache技术。借由将TLC闪存模拟为SLC形式,大幅提升硬盘在缓存区内的读写速度。

而SLC区域的大小、缓存外的写入速度表现,才是一块硬盘的真正实力所在。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

在80%的全盘占用率下,浦科特M10p尚存12G SLC缓存。而待其完全耗尽后,TLC颗粒的写入速度约为1800MB/s。来自铠侠的HDR颗粒不负盛名,这在旗舰硬盘中处于领先水准。

克制的SLC缓存容量、出色的缓外写入效能。不难看出,M10p的性能非常优秀——就连铠侠自家的旗舰硬盘SE10,于浦科特面前也相形见绌。但在接下来的能耗测试中,M10p还能继续高歌猛进吗?

能耗表现

由于主板M.2接口缺少“功耗传感器”的数据,所有测试都是围绕40Gbps硬盘盒与USB4电流表展开的。

将待测硬盘安装在移动硬盘盒上,通过USB电流表接入电脑。进行待机、读写等各项硬盘测试时,USB电流表将会记录硬盘盒的功耗数据。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

测试中使用的硬盘盒为USB4 40Gbps规格,电流表也同样支持该传输协议。桥接芯片的下游端口带宽,更是可达PCI-E4.0 X4水准。这有助于最大限度地发挥硬盘性能,令能耗表现更具参考意义。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

电流表中记录的“功耗数值”,均是硬盘盒的整体功耗——同时涵盖了“NVMe硬盘”与“USB4桥接芯片”所消耗的能量。因此,它可能会略高于硬盘在主板M.2接口上的实际功耗。不过,基于多款产品间的数据对比,我们仍然可以推知其水准的高低。

话不多说,让我们进入正题。

能耗测试正式开始,但M10p的表现不容乐观。它的空载功耗为3.7W,这个数值引起了我的注意——耗能明显偏高。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

这样的数据很不正常,远远将竞争产品甩在身后。作为对比,另一块旗舰硬盘Solidigm P44Pro,待机功耗仅是其三分之二。它们同样采用12nm主控,能耗表现却是天壤之别。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

作为一款旗舰硬盘,待机功耗偏高也无可厚非。但当这一趋势蔓延至“负载能耗”领域,或许就将演变为一场彻头彻尾的悲剧。

不幸的是,这确实发生了。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

“高队列顺序读取”的负载很高,主要表征队列较深时的传输能量消耗。而在这一测试项目中,M10p的表现近乎歇斯底里——它的功耗达到了8.1W,全然不似浦科特产品应有的调校水准

再见,浦科特:M10p固态硬盘

谁能想到,曾创造出“超高能效”M9p Plus的浦科特,竟也在M10p的功耗控制上折戟?对比P44Pro那7.2W测试成绩,能耗上的优劣不言自明。

后记

尽管在性能测试中表现亮眼,但M10p却并非完美。对空间、续航均较为有限的移动领域而言,如此夸张的功耗将是其难以承受之重。面对有待成熟的英韧主控,浦科特的团队终究还是穷于应付。

Marvell的实力不及以往,浦科特被迫寻找多家方案代替。一时间,慧荣、英韧等众多主控品牌接踵而至,令浦科特的固件部门力不从心。新入场的英韧难称完美,“资源分散”为浦科特的结局埋下了祸根。

终有一日,矛盾集中爆发:英韧主控的能耗控制不及预期,影响了旗舰产品的性能发挥;而有限的资源得不到充分利用,M10p的迭代产品迟迟无法完成。漫长的开发拖垮了品牌,令浦科特陷入沉默。逐渐消失在消费者们的视野中,直到近日悄无声息地终结。

再见,浦科特:M10p固态硬盘

Marvell“美满科技”家大业大,短暂调整后便重振旗鼓,于PCI-E5.0世代卷土重来。但浦科特却没能等到产品问世的那一天。一家久负盛名的厂商就此倒下,足以为后来者们敲响警钟。

至少,能伴着M10p的辉煌悄然离去,也算是没有辜负Plextor昔日的盛名吧?

再见了,浦科特硬盘!

#免责声明#

①本站部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。

②若您需要商业运营或用于其他商业活动,请您购买正版授权并合法使用。

③如果本站有侵犯、不妥之处的资源,请联系我们。将会第一时间解决!

④本站部分内容均由互联网收集整理,仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途。

⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用,版权归原著所有,禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为,请于24小时之内删除!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
数码硬件

手机、PC都能用,精致小巧不发热,宇瞻AP301 USB 3.2手机U盘评测

2024-3-3 0:00:00

数码硬件

评论区沦陷,Pocket2新功能被开发出来,要被疯抢了

2024-3-5 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索