在一轮游戏中，你有一定数量的出牌和弃牌次数，打完之后的总分数如果不能超过目标数，游戏就结束了。反之，你通过越少的出牌次数达成目标，就能获得越多奖励。
在这个基础上，《小丑牌》肉鸽的部分，在于你可以通过各种方式抽卡、开卡包，升级扑克牌、牌型，收集小丑牌（相当于遗物或装备）来形成Build，最终增加筹码数和倍率，大大提高得分。
比如在卡包里抽K，再通过塔罗牌、幻灵牌，把牌组里的数字牌都洗成K，随手一打就是一个同花五条；
或者，我也可以把牌组里的牌都洗成一两种相同的花色，那打同花就像喝水一样容易。如果能集齐下面这三张小丑牌，那每一手都是同花顺也很有可能——因为原本我需要5张花色严格一致的顺子，现在只需要四张红/黑花色、数字可以间隔的牌就行，你就说爽不爽吧；
再比如，我这人偏爱打「两对」这种容易凑，但是分数低的牌型，能不能玩起来？也可以，只要通过下面这样的成长型构筑一直养着，到后面的数值也会非常强力。还有些很邪门儿的套路，比如某张传奇小丑牌是让你摧毁牌组里的人头牌，摧毁越多倍率越高，主打一个怎么玩都行。
是不是觉得《小丑牌》看起来规则复杂、道具繁多？从玩法上来说，它确实通过堆道具、套路，做出了非常高的可玩性，游戏循环有点像爬塔，也有点像自走棋——就是一个简简单单的「出牌→弃牌→购物→选注/跳关」，但少说能有30小时的保底游戏时间。而且短短几天时间，牌友们也已经开发出好多种套路了。
实际上，就算不动太多脑子去玩，你同样能有很大的爽感。《小丑牌》在这方面的感觉和《幸运房东》一样——前者是沿用了最经典、传播度极高的扑克玩法，后者则是无脑的老虎机。二者几乎都不存在操作性，核心就在于构筑花样繁多，有效构筑和强化会为你带来一个非常膨胀的数值，这个过程就是游戏里最爽的部分。
一次出牌打出超过目标的分数时，计分板会冒火
这个瞬间足以让人颅内高潮
关于玩法的部分，葡萄君不打算再聊更多了，因为网上已经有太多人介绍过，再写这些意义不大。而且大家讨论的声音，基本只能止步于赞叹这款产品做得好，要往深了扒点什么，总觉得无话可说了。
要说为啥呢，是因为这产品形态，就不是一般人能做出来的——它突破了以往卡牌肉鸽爬塔打怪的模式，把德州和肉鸽里最精华的部分融合得浑然天成，除了细节的平衡性问题之外，整体上该考虑的设计都非常周全。
比如相比德州，游戏里打出的牌型并非死板地算分，而是可以手动拖动扑克牌或小丑牌改变位置，从而利用结算顺序改变分数的大小。这是《小丑牌》策略性的精华，也是一个新手通常发现不了的进阶技巧。举个简单的例子：如果同时拥有加乘倍率和叠乘倍率的牌，就应该把加乘牌放在左边，这样最终倍率会在高倍率数值的基础上乘得更大——如果反过来先乘再加，就会亏很多。
这在数学上，是小学生都懂的原理，但要应用在游戏设计里，配合德州和肉鸽的玩法做出乐趣，没有点天赋是不行的——不过葡萄君也不是研发者，如果大家能总结出一些可参考的设计原理，非常欢迎在评论区讨论。
至于其他方面，诸如美术、音乐的配合，这里就不多说了。可能有一点特别值得聊聊：《小丑牌》的游戏界面也非常简洁、美观，各种属性分数和UI一目了然，有种产品之美。总之，这种高度自洽的感觉，会让你感叹「就应该是这样啊！」「我怎么没想到呢！」
可现实的残酷就在于，在《小丑牌》做出来之前，还真就没人实现这种玩法融合。又或许有人有一样的想法，却没条件做出来。就像《幻兽帕鲁》上线之前，大家都明白捉宠玩法大有可为，简直是遍地黄金。但再大的厂商，也没有哪个一头扎进去，研究出怎么把捉宠和SOC结合起来，形成一套自洽的玩法系统。
这是什么样的脑子才能想出来
也有朋友会说，《小丑牌》其实很有参考意义啊，你看，按它这个系统，把我们的国粹做成一个《麻将牌》，再加点美少女元素，不是妥妥的爆款？
我也觉得这很有道理，甚至我们可以把格局再放大一点：卡牌、麻将能做，传统棋类能不能做？当然也行！象棋、国际象棋、五子棋、围棋，都可以头脑风暴一下。比如给象棋棋子加一些肉鸽元素，让强化的马能跳两次，或者让强化的卒能缴获对方的车……这要是搞下来一通，最后的画面也不难想象了，那就是《万宁象棋》……
其实像《万宁围棋》《万宁象棋》，又何尝不是一种很好的尝试呢？我也很喜欢这样的游戏。但说真的，开脑洞谁都会，开完之后，距离《小丑牌》这样简洁又自洽的设计，可还差着十万八千里。有很多问题都需要解决：比如你怎么设计构筑？怎么在不过于复杂的前提下，又能保证肉鸽那种野蛮生长的乐趣？怎么在传统规则上合理改编？怎么让不熟悉象棋的人也能玩？……
《小丑牌》终究和《吸血鬼幸存者》不一样——后者是一个已经提炼得很纯粹、乐趣形式很简单粗暴的模板，只要换换皮，很多团队都能做得像模像样，也能借此吃到一些红利。但前者太难了。
如果时间够久，或许我们终有一天能看到一个完美的融合。但这类设计，至少以我的认知而言，很难形成一个可复用的方法论。那么在国内，到底谁能做出这样的设计呢？简单点想想，要么是大厂出动顶级的设计团队，要么是民间中小团队的天才做出来，但中小团队不一定有那个条件，大厂通常又不屑于吃这盘小菜。再说了，真要是设计天才，还至于去「抄」《小丑牌》等产品吗！
所以我斗胆猜测一下：在《小丑牌》之后，能真正把它「抄明白」的产品，极难出现。但在移动端、小程序上，复刻《小丑牌》会是一个非常有搞头的事。因为它既简单、有乐趣，又特别符合闲来无事打两把的需求。
说来说去，怎么做出更多这样的产品，可能就是游戏行业永恒的课题之一。说白了，Idea不值钱，值钱的可能是你恰好是那个既能想到、又能做到的人。《小丑牌》的制作者LocalThunk就是这样的人，昨天同事给我发了一篇他在外网的访谈文章，看下来都给我整懵了。
这个LocalThunk，是作者隐藏身份的假名。他也不是什么游戏大厂的员工，只是做着一份寻常的闲职，假期多得不知道该干啥，于是他决定「躲起来，每天工作12小时」去做一款独立游戏。除了音乐之外，几乎整个《小丑牌》的开发设计都由他一手操办。
《小丑牌》的原型，最初基于广东的一种纸牌游戏「Big Two」（大老二，又称锄大D）。LocalThunk本来想把《小丑牌》做成对战游戏，结果做了半年之后，他偶然看到《幸运房东》的视频，一下就推翻了自己的想法，打算抛弃在线对战，转而做一款围绕数值、融合Roguelike玩法的单人游戏。
《幸运房东》
最让我哭笑不得的部分来了：LocalThunk在这之前完全都没玩过Roguelike游戏，去年5月才接触了《杀戮尖塔》。《幸运房东》他也没玩，仅仅是看视频云了一下，云了一下！就完美吸收了其中最NB的设计。
后来的事情就比较简单了：LocalThunk辞了工作全职做《小丑牌》，上线后几乎是0宣发，结果YouTube和Twitch上的大主播偶然发现后一玩就上头了，游戏也顺势卖爆了。这整个故事听下来，LocalThunk简直像个天选之人。但其实他在大学期间，就利用课余时间做过游戏，之后十年里，也一直在自己一个人兼任策划、程序、美术，做各种小游戏。换句话说，他就是那种T型人才。
所以，我才觉得《小丑牌》是真的难得，又不好模仿。与此同时，我也不禁思考两个问题：
第一，LocalThunk没玩过Roguelike游戏，却做出了《小丑牌》。他也挺骄傲地说，可能就是因为没玩过，他才避开了部分思维定式，没走到一些坑里去。那么在行业如此强调验证和品类融合的当下，我们是不是多多少少有点受框架的桎梏？
第二，我们该如何找到下一个《小丑牌》？或者换其他产品也一样，比如下一个《Baba Is You》或《以撒的结合》。Anyway，我们的行业，是不是注定只能「等」这样的产品，或者说灵光一现的天才出现呢？
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
