值得买吗？凭啥价这么高？小米14Ultra体验 无愧新一代摄影旗舰

小米手机第一次不是雷总作为主讲人，本来说的给卢总来讲，没想到又换人了~可以说小米14 Ultra这款目前小米最强的手机，把热度赚的足足的了！这几天不少平台讨论和热搜，都提出了几个话题，比如：小米14Ultra为何敢卖这么高的价格？ 小米14Ultra和Mate 60Pro/X100 Pro谁更值得买····

徕卡浮动长焦：50MP、索尼 IMX858、f/1.8 光圈、等效 75mm 焦距、支持 OIS 光学防抖、10cm 微距；徕卡特写长焦：50MP、索尼 IMX858、f/2.5 光圈、等效 120mm 焦距、支持 OIS 光学防抖、支持 Zoom EIS 防抖、30cm 长焦微距；徕卡超低畸变广角：50MP、索尼 IMX858、f/1.8 光圈、等效 12mm 焦距、122° 超广视角、AF 自动对焦、5cm 超级微距····

只看参数小米14Ultra确实对得起影像期间的称呼，从12代开始每一代的Ultra在这方面都没的说，尤其是这次3.2倍模式，可以当做是手机上的AUTO模式了，不用想着会不会构图了、户不会调光圈、快门、ISO了，最短对焦距离大概就10cm左右，目前3倍焦段里iPhone15PM或者vivo X100 Pro 包括小米13Ultra大概都得25-30cm左右。

没有架好了相机，摆弄来摆弄去，直接手持拍摄，对A7M4的皮质纹理都拍的很细致，24-70镜头上反射的景色也没有偏色的情况，景深方面也不错，就是背景虚化的效果觉得还有进步空间，可以把iPhone上那个拍完后，自己在后期调整焦点、虚幻的功能给加上。毕竟8Gen 3的性能是跟得上的。

在几乎没有任何光源的情况下，进行现在手机影像必有的项目——拍月亮，没有开启闪光灯的情况，成片也还看的过去吧，反正夜景拍摄或者极限夜景，目前手机端个人觉得没有什么产品能拍的很好，相机也就那样了···

正常模式下，完全不给对焦时间随手拍，这是放大1.5倍后的效果，对于一个绿色有不同亮度的几种呈现都很准确。

不过我还是想说，就不能来一下三桑的这种设计吗？其实这种也不是很好，都是堆镜头还是放回11Ultra那种造型吧，那个确实好看。视频方面：8K 24 / 30fps；4K 24 / 30 / 60 / 120fps；4K 延时摄影：30fps；1080P 延时摄影：30fps；这次视频方面四个镜头都支持4K 60fps，意味着你录像的同时随便切换都没问题了，除了iPhone之外目前好像就14Ultra有吧？（我记得不太清了）不过长时间录制稳定性、果冻效应控制还是不如iPhone。

其实到了这里，我的体验基本上就算结束了，国内厂家目前在硬件上都大差不差，卷完影像就是卷系统了，我个人对于接下来可能厂家要卷的Ai是一定兴趣都没，Ai用APP就行，服务器用的是人家厂家的，手机把性能用在其他方面就行，再匀给Ai···啧啧···不过还是测了下游戏，下面测游戏的不是我这个入门的12+256，而是朋友的16+512的，原神测试33分钟多帧率几乎稳定是60FPS，数据就摆在下面了。

其余的屏幕、续航什么的都没测了，一方面有很多内容都有了，另一方面吗也是为了赶着首发有热度，哈哈！vivo后面的新机还没出来，所以目前而言抛开粉丝滤镜，就谈一分价钱一分货，小米14Ultra值得买，和Mate60Pro对比的这个话题没任何意义，毕竟小米从1999到交个朋友贴上便宜的标签很久了，从哪一代起也慢慢有了3000+4000+5000+的定价。说是影像旗舰，其实算六边形里影像拔高了。虽然6499的最低售价我也觉得有点贵，真的有意购买就等一下618加上以旧换新之类的，应该会再便宜不少钱了。