竹林鸟 霜华：99元的未完成品就这么强了？

省流：

性价比非常高入耳式单动圈耳机，比较像单动圈版的惊鸿

百元价位段守门员，99元以下休想碰瓷

C口版本自带DAC解码芯片，吊锤一种来路不明的货色，对中低端或者旗舰标准版的手机有加持，而且还免去了买3.5转C的麻烦

霜华的外包装和惊鸿一样，属同一款设计语言——中国风的泼墨山水画风格。我很喜欢这种简约的设计。

振膜采用和惊鸿一样的高刚性轻质量日本LCP液晶振膜。发声单元10mm，算是正常水平

中间白色小圆圈就是振膜

除此之外，还有CCAW大黑音圈，可以降低非线性失真，还能有效提高解析力和分离度。

霜华的导管采用金属材质，质感还不错，而且带有限位环以及金属滤网。

标配56芯4N无氧铜 镀银线，还有线控器，可以开关麦克风，支持通话。线材的柔韧度不错而且比较滑，自缠绕弱，不会随便打结。

品控需要加强，胶还没清理干净

体验超格，但硬件受限

• 耳机隔音效果良好
• 耳机听诊器效应有，但不强

分别听了：林俊杰《江南》，蔡琴《渡口》，孙燕姿《风筝》，莎拉·布莱曼《斯卡波罗集市》，Muse《Sunburn》，管弦乐我听得比较少就不放了

• 依靠动圈做到20-20KHz接近极限的水平，碰瓷垃圾动铁。但是终究还是动圈，高频硬，时间久，会累。
• 人声表现惊艳，管乐表现尚可，弦乐有点奇怪

两个版本的注意事项

需要注意的是：霜华有3.5mm和C口，两个版本，C口版内置了恒玄科技的BES3002A的DAC解码芯片。

意外之喜：解码芯片 恒玄BES3002A

这颗恒玄科技的BES3002A，跟我用的CS43131比还是差点意思，但是总比啥都没有的强。

如果你手机自己带有DAC方案的话，不建议让这颗芯片接管。手机自带的大概率会比这个强。

自己手机有没有解码芯片最好查一下，比如IQOO12Pro自带AK4377A，12标准版就没有。

• DAC采样率: 24bits/96KHz
• 信噪比/SNR: 116dB
• 动态范围/DNR: >95dB
• 失真/THD+N: -80dB
• 频响/FR: 20Hz-20KHz

可以看到电脑识别出后，开放了24位 96KHz的输出格式。

笔记本自带音响就没有更高输出格式了

要知道这个芯片的C口方案一颗都要11.8元，竹林鸟这是下血本了，而3.5mm版本和C口价格差10元。估计大批量采购

总结：很不错的未完成品，期待后续更新Pro

总的来说，霜华作为百元内的单动圈耳机，在声音素质方面能碰瓷300元以内的单动圈耳机。就冲这个人声表现和弦乐器的表现，能跟市面上所有你听说都没听说过的耳机说拜拜的。价格是一个价格，但是表现完全不是一回事。

再说设计，很取巧的铁片+滴胶方案，成本不高，但是审美到位。这就是考验PM水平的作品。想出这个方案的人这个月的晚饭必须加鸡腿！

我还是没说，C口版本的恒玄BES3002A，要知道这种C转3.5的小尾巴就要50元了。这颗芯片吃电不算多，对手机用户很友好，推这个单动圈的霜华是绰绰有余的。

本来我把霜华的对手放在小米圈铁Pro和漫步者GM380这种来着，但是对手无一不是大小双动圈配置，而小米圈铁Pro给了动铁……（供应链强大的小米，果然不是盖的）

不过，大家的价格也超过100元了。

所以，结合以上种种，我认为这是一个未完成品，如果可以上个动铁，价格打入120元以内，做个霜华Pro补足高频遗憾就很好了。

拆解

还是跟之前一样，没需求的可以走开了。

拆之前热风枪吹一下，导管摘出来

把连接焊点烘烤一下，挑开

可以看到这就是56芯4N无氧铜 镀银线

这就是内部的发声单元