重磅测评，锐龙线程撕裂者7000性能封神

在上个月，AMD正式发布了基于Zen4架构的锐龙线程撕裂者7000系列处理器，其中就包括了针对三款HEDT平台的AMD锐龙线程撕裂者7000X处理器，分别是AMD锐龙线程撕裂者7980X、7970X和7960X。自此，锐龙线程撕裂者家族从去年的PRO 5000WX系列离开HEDT平台之后终于王者归来。那么，拥有最新Zen4架构和最多64个核心的AMD锐龙线程撕裂者7000X系列是否能再度成为HEDT平台的性能天花板呢？

Zen4架构加64核，锐龙线程撕裂者7000王炸级规格无可匹敌

AMD提供的测试套装里面包含了AMD锐龙线程撕裂者7980X和7970X两颗处理器，可以看到处理器的面积还是一如既往的大。安装方式方面，和前几代的线程撕裂者完全相同，包装中也提供了水冷散热扣具和专用螺丝刀。不过特别需要注意的是把处理器从辅助安装支架中取出来还原的时候一定要注意方向，装反会导致主板和处理器损坏。

主板方面，配套的则是来自华硕的Pro WS TRX50-SAGE WIFI，这是一款专门定位工作站应用的豪华主板，不管是用料还是设计都非常夸张。它配备了18×2+3+4+4一共47组供电，其中18×2组华硕独创的整合式供电电路专门给处理器供电，它不但供电能力强悍，更有相比倍相方案工作温度更低、响应速度更快的优势，更适合锐龙线程撕裂者这样超多核心的处理器使用。除了强悍的VRM供电之外，主板还为VRM电路配备了内置风扇的散热装甲，确保锐龙线程撕裂者7000在极限超频下的供电稳定性，要知道使用液氮极限超频的情况下，功率突破千瓦对于线程撕裂者来讲也是很常见的事。

此外，特别值得一提的是这款工作站主板还支持双电源模式，即使用两个ATX电源分别对处理器的Core0模组与Core1模组（锐龙线程撕裂者7000在供电方面被分为两套模组）进行供电，为此主板还专门附赠了两条8Pin CPU转8Pin PCIe的辅助电源转接线。当然，我们使用的是ROG THOR雷神1600W钛金牌电源，选用单电源双模组（即插完所有辅助供电接口）供电方式也完全够用了。

扩展性方面，华硕Pro WS TRX50-SAGE WIFI提供了总共五条全长PCIe插槽，其中包括两条PCIe 5.0×16、1条PCIe 5.0×8、1条PCIe 4.0×4和1条PCIe 4.0×16，此外还提供了两条PCIe 5.0×4的M.2插槽。前面已经说过，TRX50平台最多提供48条PCIe 5.0通道（加上4.0一共88条），那么这里16×2+8+4×2正好48条，可见主板已经把所有的PCIe 5.0通道全用上了，扩展性直接拉满。

此外，这款工作站主板也通过了7×24小时的稳定性测试、168小时老化测试，以及45℃+80%相对湿度的工作环境测试，称其可靠性坚如磐石毫不为过。

电源部分，我们选用了ROG THOR雷神1600W钛金牌电源，它采用全模组设计，通过了80PLUS钛金认证，拥有高达1600W的特定功率。电源还配备了OLED显示屏，可以实时显示整机功率，同时电源侧面的RGB灯也支持神光同步。值得一提的是，它的PFC升压电路采用了氮化镓开关管搭配碳化硅二极管组成交错PFC电路。除此外，整套电源采用全桥LLC控制、同步整流、DC-DC降压、智能风扇控制等设计。作为一款豪华钛金电源，它相比传统电源可靠性和转换效率都更高，在高功率输出时温度更低，非常适合发烧级平台使用。

性能测试

首先是基准性能测试，从大家熟悉的Cinebench R23得分可以看到，AMD锐龙线程撕裂者7980X多线程得分高达96688（上代Pro 5995WX超频后得分大约七万），已经远远超过当代单路处理器的最高水准，甚至已经超出当前消费级旗舰处理器的两倍以上，AMD锐龙线程撕裂者7970X得分也达到了65187之高。

PassMark的得分也比较直观，AMD锐龙线程撕裂者7980X得分高达138168，AMD锐龙线程撕裂者7970X得分101470，从PassMark官方排行榜来看，就算是AMD锐龙线程撕裂者7970X，也超过了自家上代64核旗舰Pro 5995WX，而AMD锐龙线程撕裂者7980X甚至还依靠高频率超过了自家96核的EPYC 9654，略低于同核心数的锐龙线程撕裂者Pro 7985WX。

Zip对于多线程性能以及内存带宽都非常敏感，特别值得注意的是它在测试时默认最多使用64个线程，所以在测试AMD锐龙线程撕裂者7980X时需要手动设置为128线程。从测试分数也可以看到，AMD锐龙线程撕裂者7980X领先了7970X大约46%，考虑到两者都是同样的内存带宽，而且AMD锐龙线程撕裂者7970X全核频率更高，这个领先幅度是比较准确的。

在SiSoftware Sandra的处理器测试中，我们可以看到虽然AMD锐龙线程撕裂者7980X总分要高很多，但子项目中却与7970X互有胜负。究其原因主要是因为AMD锐龙线程撕裂者7970X由于核心数量少一半，在同样的350W TDP下全核频率更高，因此在更吃处理器频率的项目中占有优势。

GeekBench其实对于核心数量超多的处理器支持度并不太好，从分数可以看到它还不能准确体现出AMD锐龙线程撕裂者7980X与7970X的多线程性能差距，在工作站级别的处理器测试中，它的参考意义很有限。当然，在这里我们也可以看到AMD锐龙线程撕裂者7980X和7970X的单核性能其实是非常接近的。

除此外，我们还可以看到PCMark10中AMD锐龙线程撕裂者7980X与7970X的差距也很小，可见这类定位轻度生产力应用的综合测试软件由于负载太低，无法发挥超多核处理器的全部性能，已经不太适合做对比工作站级处理器的工具，所以这里的数据就只作参考。

综合基准测试项目的情况来看，AMD锐龙线程撕裂者7980X在吃多线程性能的项目中表现出了通吃之前单路处理器的性能，在各种跑分排行榜中大肆屠榜，而AMD锐龙线程撕裂者7970X则在实际应用中拥有更高的全核频率，在吃频率的项目中表现突出。

生产力性能测试部分，AMD锐龙线程撕裂者7980X和7970X可以说是大展拳脚了。

在V-ray渲染器的测试中，AMD锐龙线程撕裂者7980X跑到了88734分，根据V-RAY官网Pro 5995WX的平均成绩（包含超频成绩）来看，AMD锐龙线程撕裂者7980X大概比上代的64核Pro 5995WX高出了近40%的性能，已经非常接近双路Pro 5995WX的成绩了。而32核的AMD锐龙线程撕裂者7970X也快追上Pro 5995WX了，Zen4架构的威力可见一斑。

Blender对多核心的支持还是比较不错的，AMD锐龙线程撕裂者7980X大概是锐龙9 7950X三倍多的性能。而从Blender官方排行榜中位数来看，AMD锐龙线程撕裂者7980X大概比Pro 5995WX强了47%，同样的，AMD锐龙线程撕裂者7970X的成绩非常接近Pro 5995WX。

CORONA渲染器的测试结果可以比较准确地反应核心数量的差距，AMD锐龙线程撕裂者7980X用时差不多是之前我们用锐龙9 7950X测试的四分之一，和核心规模比例一致。

本次测试，我们除了选择常规的3D渲染外，还加入了一个比较吃CPU多线程性能的特效软件Houdini。我们知道，很多解算目前还都是依赖CPU来计算，因此对内存带宽与CPU的要求都是比较高的，我们这里测试了一个400帧的火焰特效解算。从结果来看，AMD锐龙线程撕裂者7980X比7970X快了30%左右，大约比之前测试的锐龙9 7950X快一倍。

此外，在工业领域同样也有不少需要超多核CPU和超大内存系统来解决问题的场景，比如CFD仿真模拟。我们这里用Ansys Fluent流体仿真测试了一个200W网格的计算。在这个测试中，AMD锐龙线程撕裂者7980X的用时差不多是锐龙9 7950X的三分之一左右，AMD锐龙线程撕裂者7970X虽然少了一半的核心，但是用时没有差太多，这可能和Windows的多核心调用有关，如果换到Linux系统可能成绩表现会更好。

负载比较轻的 Premiere Pro、Photoshop和达芬奇测试其实并不能完全发挥出超多核心处理器的优势，更多的是考查CPU单核性能，所以这里两款AMD锐龙线程撕裂者差距不大，其中AMD锐龙线程撕裂者7970X由于实际应用中的多核频率更高，所以分数略高一些。

总的来说，从生产力工具的实测来看，AMD锐龙线程撕裂者7980X和7970X确实更适合重负载的3D渲染、仿真模拟、特效解算、科学计算等等应用，在这些应用中确实能提供无与伦比的高效率。而如果用户平时只用到Adobe三件套之类工具的话，选择AMD锐龙线程撕裂者7000无疑有点杀鸡用牛刀的意思。当然，如果对工作站扩展能力有特别需求的话，那PCIe通道超多的AMD锐龙线程撕裂者7000依然是首选。

AMD锐龙线程撕裂者7000全系支持四通道DDR5内存，并且AMD官方表示在插满四个通道的情况下上DDR5 8000也是没问题的。我们这里使用的是四条DDR5 6400内存，在6400MHz这个频率下，内存可以使用1比1分频，因此延迟表现也是最佳状态。从SiSoftware Sandra的内存带宽测试来看，两颗AMD锐龙线程撕裂者7000的内存带宽都超过了150GB/s，差不多是同频双通道DDR5内存的两倍，完全符合理论比例。此外，华硕Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板也支持内存超频，玩家可以进一步挖掘系统内存性能。

缓存带宽方面，可以看到AMD锐龙线程撕裂者7980X的一级缓存、二级缓存和三级缓存总带宽分别是AMD锐龙线程撕裂者7970X的1.6倍、1.6倍和1.4倍，考虑到后者的全核频率更高，这个性能比例也在情理之中。

我们特别测试了华硕Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板五条PCIe插槽的带宽，从数据来看，每条都达到了理论值，尤其是三条处理器直出的PCIe 5.0插槽，性能毫无缩水。

AMD锐龙线程撕裂者7000本身定位是HEDT平台和高性能工作站，用它来玩游戏显然是过于暴殄天物了，毕竟它的设计痛点都在生产力上，当下的游戏引擎根本无法充分利用那么多核心和巨大的内存带宽，导致大量硬件资源无法为游戏性能提供加成。当然，非要用它玩游戏也不是不行，毕竟有Zen4架构加持，流畅度还是非常有保障的。不过，如果追求更极致的游戏体验，还是选择专精游戏的锐龙7000X3D系列更为合适。

考机与超频测试

两颗AMD锐龙线程撕裂者7000处理器TDP都是350W，而在默认设置下运行Cinebench R23考机的满载功率也就是350W左右。既然TDP相同，那显然核心数量更少的AMD锐龙线程撕裂者7970X全核频率会更高（其实线程撕裂者实测时各个核心频率并不相同，所以这里以HWINFO显示的全核平均频率为准），实测大约在4.6GHz左右，远高于AMD锐龙线程撕裂者7980X的3.95GHz（因此在对频率特别敏感的应用中，AMD锐龙线程撕裂者7970X表现会更突出）。不过，正因为如此，AMD锐龙线程撕裂者7970X的考机温度也更高一些，可见频率对温度的影响远大于核心数量。

AMD锐龙线程撕裂者7000系列支持PBO和超频，我们在开启PBO并通过调节曲线降压之后再用Cinebench R23考机。AMD锐龙线程撕裂者7980X得分大幅提升到了十一万以上，此时全核频率来到了4.25GHz，考机功率暴增到734W，温度也达到了95℃的上限，360一体式水冷散热器已经无法压制如此暴力的性能猛兽了。AMD锐龙线程撕裂者7970X开启PBO后全核频率提升到了4.8GHz，不过由于频率更高也就更快达到了95℃温度墙，所以得分提升幅度并不是特别大。由此可见，如果玩家想给AMD锐龙线程撕裂者7000系列开PBO使用，务必得准备更加强大的散热器。

我们继续尝试手动超频，并使用了降压的方法以控制功率，尽量延缓撞温度墙。对于AMD锐龙线程撕裂者7980X，我们最终在曲线优化-15降压并手动给核心降压0.1V的前提下，把它超到了全核5GHz，此时温度墙也自动解锁，考机温度来到了104℃。而由于降低了电压，考机功率甚至比直接开PBO更低一点。对于AMD锐龙线程撕裂者7970X，我们同样通过曲线优化-15降压，并手动给核心降低0.05V电压，最终把它超到了全核5.25GHz，此时考机温度来到了98℃，考机功率也略低于PBO状态。

对于只有常规散热器的玩家来讲，AMD锐龙线程撕裂者7000这个超频表现已经相当给力了，而在极限超频玩家的手中，AMD锐龙线程撕裂者7000的超频能力更加凶悍。之前在AMD总部的超频演示中，就有高手使用液氮制冷将AMD锐龙线程撕裂者Pro 7995WX超到了全核5.6GHz，Cinebench R23多线程得分超过了十八万，非常夸张。

由此可见，得益于先进的5nm Zen4架构，AMD锐龙线程撕裂者7000系列其实也拥有不错的超频潜力，但是玩家一定要准备好足够强悍的散热器与电源来应付这头解开枷锁的性能猛兽。当然，对于工作站用户来讲，稳定才是第一位，自然不会考虑超频，所以OEM厂商提供的AMD锐龙线程撕裂者7000工作站主机的主板BIOS中都不会提供超频选项。

总结：

AMD锐龙线程撕裂者7000堪称高效工作站的天花板级解决方案

最后来简单总结一下这两颗AMD锐龙线程撕裂者7000处理器。

性能方面，采用Zen4高频大缓存架构、支持四通道DDR5内存、拥有64核128线程的AMD锐龙线程撕裂者7980X表现出了现有单路处理器的顶级水平，在3D渲染、仿真模拟、特效解算等等重负载工作应用中提供了极高的效率，远超当前的旗舰级单路处理器，甚至与部分双路系统相比也毫不逊色，堪称当下高效工作站天花板级的解决方案。而32核64线程的AMD锐龙线程撕裂者7970X实测性能也已经直逼上代64核128线程的Pro 5995WX，而且在满载情况下拥有更高的全核频率，对频率敏感的生产力应用来讲可以提供出色的执行效率，同时32核64线程对于针对64以下线程数优化的中负载生产力应用来说也是一个黄金规格，这也让它的性价比进一步凸显。

扩展性部分，本次测试我们使用的是华硕Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板，作为一款豪华级的工作站主板，它已经把AMD锐龙线程撕裂者7000的扩展能力发挥到了极致，特别是处理器直出的48条PCIe 5.0通道也已经全部被用上，方便工作站用户扩展更多的计算卡和存储设备。例如按照华硕Pro WS TRX50-SAGE WIFI主板的PCIe插槽配置，用户完全可以同时使用三块PCIe×16的高性能计算卡来完成AI模型训练、AIGC应用等等。由此可见，AMD锐龙线程撕裂者7000的强大是包含平台在内的，是一整套完备的高性能解决方案。

散热与功率部分，从我们的考机测试来看，两颗AMD锐龙线程撕裂者7000处理器在默认TDP设置下都是350W的满载功率，得益于超大的处理器散热面积，它们对散热器的要求并不高，主流的360一体式水冷散热器即可搞定。不过，要是玩家需要超频，那么更强大的散热器（建议使用分体式水冷或更高）和电源（建议使用1600W或更高）都是必须的，不要忘了它们毕竟是超强的“性能猛兽”，释放狂野性能也是需要大量能量的。

总而言之，在市场中生产力应用对高性能的需求越来越旺盛的情况下，AMD选择携Zen4架构重返HEDT平台无疑是下了一步好棋。一方面，目前生长迅速的AIGC应用对用户的电脑提出了更高的性能与扩展性要求，而AMD锐龙线程撕裂者7000系列不但自身拥有无与伦比的生产力性能，还提供了超强的PCIe 5.0设备扩展能力，让用户可以轻松搭建拥有多块计算卡的工作站或高性能PC；另一方面，目前Intel的HEDT平台已经4年没有处理器更新，因此并没有与AMD锐龙线程撕裂者7000系列对位的产品存在，AMD可以非常轻松地独占HEDT市场，这对于AMD在高端市场中的布局与品牌影响力具有深远的意义，同时AMD锐龙线程撕裂者7000系列也引领着业界走进了一个新的高性能计算时代，确定了AMD行业领导者的地位。综上所述，如果你在寻找当下顶级的高效工作站解决方案，亦或是纯粹的猛兽级高性能主机，那么AMD锐龙线程撕裂者7000系列就是最值得优先考虑的目标。