锐龙7 7800X3D采用TSMC 5nm工艺,而i9-14900K还是采用的Intel 7(10nm)进阶版工艺。这10nm工艺再怎么“进阶”,也是无法与5nm工艺相提并论的。因此即便是在大家都使用8个大核玩游戏的情况下,i9-14900K的功率也远超锐龙7 7800X3D,甚至高出了100W左右,很难想象它俩居然是同一游戏性能量级下争高低的对手,这能效比水平怎么看都不像是一个时代的。很显然,i9-14900K更高的功率会对供电和散热造成更大的压力,玩家不得不买更高级的旗舰级散热器与豪华主板、高功率电源,装机成本飙升。锐龙7 7800X3D则完全不用担心供电与散热的问题,一个百元级风冷散热器加上几百元的主流A620主板即可搞定,别说是发烧级玩家,就算是普通用户,也可以轻松享受锐龙7 7800X3D旗舰级的游戏性能。
比装机:锐龙7 7800X3D平台立省4000元,性价比完胜
再来看看性价比的对比。按照前面16款游戏大作的测试成绩来看,锐龙7 7800X3D的综合游戏性能领先i9-14900K大约7.03%,如果再把价格因素考虑上,锐龙7 7800X3D的每元人民币性能大约是i9 14900K的205.87%,因此性价比堪称完胜。
主板平台方面,AMD 600系产品最近的价格都非常给力,锐龙7 7800X3D搭配的B650/A620都有价格非常实惠的选择(最高都不到900元,有些型号甚至不到700元),而且得益于锐龙7 7800X3D对供电的低要求,玩家选择这些主板完全可以放心使用而不用担心供电与散热的问题。而要给i9-14900K搭配主板可就没那么轻松了,毕竟i9-14900K满载输出轻松超过300W,供电普通的主板根本HOLD不住,而可以轻松提供300W+供电的豪华版700系主板价格几乎都要2000元往上了,装机成本可以说是飙升。
实战装机部分,从两款主机的配置单就可以看到,在装机成本方面锐龙7 7800X3D的优势也非常明显,光是处理器就相对i9-14900K有2400元的优势,再加上它对主板与散热器的要求也很亲民,总体的装机预算就可以进一步降低。从装机总价对比可以看到,锐龙7 7800X3D整机价格相对i9-14900K整机有高达4060元的优势,同时整机游戏性能还更强,我想玩家显然很清楚该选谁了吧。
总结:旗舰级游戏装机,锐龙7 7800X3D依然是当之无愧的霸主
最后总结一下我们对比的结果。
硬件规格方面,锐龙7 7800X3D全大核+超大三级缓存的设计明显更适合游戏应用,同时大缓存相对超高频率的设计方式也更好地控制了功率,在5nm工艺的支持下更是带来了业界领先的能效比。i9-14900K大小核设计依然在某些游戏中存在调度效率的问题,而且高频率对游戏帧率的提升效果并没有大缓存适应性广,10nm工艺和16个在游戏中不能提供帮助的小核也导致了功率的大幅增加,PCIe 5.0通道不足的问题也使得它在未来升级PCIe 5.0 SSD时面临影响显卡性能的情况。
游戏实战性能方面,测试结果表明锐龙7 7800X3D依然拥有当下一流的游戏性能,相对i9-14900K的平均帧率优势超过了7%,最高平均帧优势甚至达到了25%以上。i9-14900K虽然频率相对i9-13900K有小幅升级,但这点提升幅度还不足以赶上锐龙7 7800X3D的游戏性能水平,无法撼动锐龙7 7800X3D最强游戏U的地位。
性价比方面,从前面的装机对比大家也看到了,由于主板、散热器要求更宽松(最近AMD 600系主板的价格也非常给力),锐龙7 7800X3D整机相对i9-14900K整机省下了足足4060元,这性价比是i9-14900K完全不能望其项背的。更何况锐龙7 7800X3D整机游戏性能还更好,选谁已经是显而易见了。
总而言之,目前要打造一套专业游戏电脑主机,锐龙7 7800X3D依旧是各方面都更值得选择的处理器。
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动,请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源,请联系我们。将会第一时间解决!
④本站部分内容均由互联网收集整理,仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用,版权归原著所有,禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为,请于24小时之内删除!