做游戏，并不是说不能抄，但是不能100%的去抄
这个话题已经在游戏圈争论好多年了，在国产游戏圈里更甚，大家长期就在讨论游戏到底能不能抄袭。其实这个问题的关键点我觉得就在于你的“目的是什么”。如果你的目的是100%扒窃一个东西，然后转移到另一个平台来赚钱，那这就是非常耻辱的违背道德的方式。但是如果你借鉴了其它游戏的一点设计方法，然后诞生出了一点自己的东西，这就是非常值得提倡的创作技巧。
在长达50余年的游戏历史长河中，能做到100%创新的作品，其实屈指可数，一般这种作品都是及其先锋并且不广为人知的接近实验型的作品。随便举几个例子，例如世界上第一个纯3D图形的游戏，是雅达利在1984年出品的《I, Robot》，为后续所有3D图形游戏探索了3D图形的技术。例如世界上第一个实时第一人称游戏1982年的《Wayout》，为后续所有FPS游戏探索了“射线投射”技术，在10年之后，FPS的开创者约翰卡马克才借鉴了这种“射线投射”技术创造出了《DOOM》。例如1980年，世嘉的街机游戏《Samurai》，首次在电子游戏中引入了Boss战，为后续所有的电子游戏开拓了Boss战的玩法设计。可以看到，这些开创者，大多都是不为人知的一些作品，它们后续的借鉴者，将它们开创的东西发扬光大，成为名作。
可建造胶体方块改变地形是此游戏为数不多自己的设计
也可以利用一些趣味道具，例如伪装箱
就像上边说的那样，全天下的游戏难道都不能借鉴《Splatoon》了吗？难道都不能做枪中喷墨水的游戏了吗？其实并不是这样的。就像前一阵Square Enix的游戏《Foamstars》（泡沫之星），游戏整体的既视感和《Splatoon》很像，但是人家确实拿出了自己的东西，将Splatoon的喷墨变成了喷射泡沫，泡沫可以改变地形，由此拓展了一些不一样的乐趣和战术，这就是我上述所说的意思。借鉴可以吗？可以，重点是，你要拿出自己的东西。
可改变地形的泡沫是《泡沫之星》在《Splatoon》之上的设计目标
最后，游戏的技术和美术方面还是及格的，在技术上整体没有什么致命的问题，服务器也较为流畅，优化也没发现什么大问题。整体上可以说是一个“可玩”的游戏。介于此，玩家所期望的是，最好是可以探寻出专属于自己的特色和玩法。别的不说，你们也有勇气用自己的玩法去宣传，把游戏拿到明面上来，光明正大的为玩家解释自己的游戏和《Splatoon》有什么不同，而不是躲藏在steam的角落中，对吧？
游戏整体的美术还算及格
本土化特色的地图
游戏在技术上已经达到可玩的标准
所以，我还是会持续的关注这款游戏的进展，看是否能诞生出属于自己的特色和玩法，大家如果对此游戏感兴趣，可以加Q群：806068266
#双节日记# #steam游戏# #pc游戏# #游戏推荐#
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
