学位法草案：禁止AI论文！浅谈禁止AI论文始末与走向

出版社方面

最早由剑桥大学出版社，在今年4月，发布了一份新的人工智能伦理政策，禁止将AI视为其出版的学术论文和书籍的作者。

而如今我国学位法草案28日提请十四届全国人大常委会审议。草案对学位获得者盗用、冒用他人身份顶替他人取得的入学资格，利用人工智能代写学位论文，以及学位授予单位非法授予学位等行为，规定了相应的法律责任。

首先毕业生，尤其是本科论文如何才能跳出查重这个陷阱？

你真的去把每个本科论文看看到底，有多少是为了降重而瞎改，甚至不同的废话文学？或者是东拼西凑搞出一个奇奇怪怪的实验和设计，说白了本科生并没有什么自主创新的能力，只能通过网上，还有老师还有自己的学科知识，来拼凑出一个毕业论文，这样的话，防止查重就成了把汉字排列组合改改。 AI也是这样子的，只不过是代替了人为修改汉字排列组合。

–

而对于学术性的内容来说，这个草案对于维护学术诚信非常重要，也有助于保障学术环境的公平和透明。 

AI的泛用可能会导致在学术性内容里面灌水，并且会产生一些抄袭的不劳而获的现象。

–

还有实施技术方面也有问题。

可是这个法立定的最大问题是AI代写无法溯源，怎么界定AI代写和人写，没有确凿的证据可以证明是AI代写的，这就可能会存在滥用法律的情况。

要知道现在并不是毕业了论文就没人看了，界定是否由AI代写，肯定还是大多数由AI来完成人眼辅助。那么AI库的扩充，中国AI的技术是否足以达到正常的判断标准？这是有待商榷的，毕竟学位证对于一个本科毕业生来说十分重要。

–

既然已经出了草案，就不可能草草了事

对于AI的看法， 有可能并不能一刀切，应当禁止使用生成类的ai来编写论文，一些改写或提纲类的，只要并不涉及到抄袭内容，说不定还是可以用的。