骗子在steam公开卖假游戏，赌的就是你买了不玩！

游戏的世界很自由，所以我们也要为自由付出一些代价。

比如：山寨游戏。

前段时间也就是4月28日，Steam 上架了一款名为：”刺客信条：幻景“的游戏，就是那个育碧的年货大作。

作为一个已经运营了20年的 PC 游戏商店，无数小成本游戏因为 Steam 宽松的审核政策而顺利上架，品质上乘的游戏甚至火出圈。

想成为一名 Steam 上的开发者很容易。门槛就是100美元保证金（你某手游抽卡的一单）而已。

而众所周知，Steam 从开发端设计了一套”喜加一“的方案，给你入库即拥有的错觉。

于是一些极端懒惰的”开发者“会把连 .exe 都没有的游戏拿出来卖，这就是所谓的“steam空壳游戏”。

当你成为 Steam 开发者后就可以为自己的”游戏“申请游戏 KEY，这些 KEY 囤起来再用极低价格打包进第三方销售礼包里，反正有相当一部分玩家买了也不会玩，所以根本不会发现自己买了个寂寞。

《Shadow: Treachery cannot be tolerated》就是一个典型的例子，众筹一圈再上架卖，全程只有图片和演示视频，下载以后就是个空包。

但这个“空壳游戏“起码还有点良知，定价只有11元。事实上给自己的”空壳游戏“定价100元，也可以。

Steam 平台为了提高玩家的活跃度和消费意愿，会根据玩家的喜好和行为，推荐一些相关或相似的游戏。

然而，这种推荐机制也被一些空壳游戏开发者利用，他们会故意模仿一些知名或热门游戏的名称、图标、描述等，以此来吸引玩家的注意和点击。而一旦玩家购买了这些空壳游戏，他们就很难退款或投诉。

所以才有了2小时内退款的规定。

而比平台上的操作更牛逼的是，游戏官方也可以在平台作假。

2017年，《刺客信条：起源》就在 Metacritic 出现了大量水军刷的好评。

话术完全相同的评价一搜一个准，也许 Chat GPT 就从这些空话里学到了不少。

水军的目的是为了提高游戏的评分和销量。Metacritic网站对于这种刷分行为也没有采取有效的措施，导致了游戏评分的失真和玩家的误导。

这种不道德的营销手段，也反映了一些游戏媒体和平台的不负责任。《刺客信条：起源》本身是一款优秀的游戏，不需要靠这种低劣的手段来吸引玩家。

“官方”并不一直都”官方“。

微软也出现过类似的事情，比如这个山寨《NBA 2K23》。好在也只被坑了一款游戏的价格而已。

而山寨游戏起码还能玩，模仿或抄袭其他知名游戏的作品也可以出现一些被人记住的地方。以前的 FC 上我们也大部分都是玩得盗版+山寨的游戏，但那时起码还是个有模有样能玩的作品。就连前段时间的《黑棉花：悟能》拉归拉，起码也是能上手操作的。

但到了今天，随着技术的发展，只要你想做，我们山寨的能力强到可以假冒平台，再加上百度的搜索广告位，假冒平台更是混得风生水起。

而这些假冒平台，屯的游戏KEY里不乏那些”空壳游戏“，看不到也摸不到。

他们用假的游戏官网来骗取玩家的账号和密码，然后用低价租给别人，或者用高价卖给别人，还会在玩家不知情的情况下修改玩家的游戏数据和设置。

而且，这些假网站还有很多隐藏的收费和规则，比如会收取玩家的押金和服务费，还会限制玩家的租赁时间和次数。如果玩家有任何问题或者投诉，这个网站就会以各种理由拒绝解决或者退款，甚至会威胁和恐吓我们。

而且，这些假网站还有很多隐藏的收费和规则，比如会收取玩家的押金和服务费，还会限制玩家的租赁时间和次数。如果玩家有任何问题或者投诉，这个网站就会以各种理由拒绝解决或者退款，甚至会威胁和恐吓我们。

而最近的《塞尔达：王国之泪》的偷跑，更是让盗版玩家开始反过来抨击正版玩家。好像我们这些花钱的人都是大怨种，玩盗版的摇身一变成了人上人。

虽然说平时出现破解的声音大于正版的声音时，都是因为正版游戏给了花钱的玩家坏体验。

比如那些用了DRM加密技术，防了盗版但是损害了游玩体验的游戏。

但是，林克做错了什么？塞尔达公主做错了什么？任天堂做错了什么？

偷跑可以理解，但要为盗版和偷跑”立牌坊“是我不能理解的，可能只有”生化4“0元购的一众模仿者们理解吧。

最后，也许电子阳痿，以及盗版侠们的存在，给了山寨假游戏市场，但玩家最终还是想玩游戏的，而不是花钱看几张连运行程序都没有的假图。“不小心没注意”更不是骗子合理骗钱的借口。

山寨游戏、假冒平台、盗版游戏等，都是各类商家在用不正当手段获利的一件事，而技术的发展让他们更加肆无忌惮的行苟且之事。

我们不能被盗版和山寨的商家蒙蔽，更不能让他们既是罪犯又是法官。

况且，塞尔达真的很好玩。