gpt的爆火(人工智能),超导的传言(智能材料),脑机接口的成功,都狠狠的刺激着我们的神经…
我们会见证未来的改变吗?未来会走向何方?谁能找到科学与市政间的关联并合理统一呢?
数 字 化 民 主
在西方西蒙运动以来,一直都存在着一个意志:政府的权利来自人民的信任
这一点也是早期互联网精神的体现,互相分享,互相学习促进。社区是大家的,xx联创靠大家!
于是乎,这也就造就了一种可能性:是否可以让一个人无论身处何地都可以涉及与参与政治?
(俗称键z)
那么,依靠成熟的互联网科技,是否可以赋予每个合规的公民合法且平等的投票权?
无论他身处何地?只要一个键盘,一台电脑 且遵守社区纪律,就可以通过点赞(一键三连)来参与投票。
又或者进一步,按照类似抖音等判断用户喜好权重的算法,来判断出什么是民心所向?
这个政策必然有他的好处,该体系可以发挥“劳动人民的智慧”让普通老百姓参与者出于归属感,更加积极的参与到问题的解决当中,且更能发挥主观能动性。
三个臭皮匠顶个诸葛亮,社区中的任何人提出的好的观点都有可能超过最顶尖的学者。
第二点就是大多数人的支持,这意味着政策会偏向于更多人口的利益,并被更多人短期内认同和促进
但这个制度必然有他的缺点所在:
从雅典时期就能看出群众的眼光虽然实在切身实际,但不一定远视,更不可能集中力量办大事。
而且如今网络暴力、网络炒作、买粉、假新闻、去内容化的贴文与逆向幽默也是问题之所在。
种种因素都可能导致历史上“多数人的暴政”重现,又或者社区被猫咪图片/网络互喷永远干扰支配
就像小黑盒上推荐的文章很少有长文,而是话题性娱乐性较强的文章。短暂的快乐不意味着长期的发展。
互联网的把控权定义权又在谁手里?
拜登被ban的事件会不会重演?
这将会是个悬而未决的问题
由公民(键盘xia)直接通过网络的方式实现直接民主。也即是最彻底、最直接的jian政。增加宜居度(公民满意度)是其体现。缺点是减少战斗力,
键盘xia对国际长远的眼光…百年大计啊,金山银山不如lv水情山啊…自然是不如专业政治家和政治团体的。
毕竟什么屁股决定什么脑袋,人人都是只是国家的一小部分,那么都比较短利……
目前有最有可能这个方向的事欧洲等高福利国家。
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动,请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源,请联系我们。将会第一时间解决!
④本站部分内容均由互联网收集整理,仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用,版权归原著所有,禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为,请于24小时之内删除!