关于奥本海默是否值得在影院观看

好了观影回来了，我不会说睡得好香，因为根本睡不着诺兰快去给音效和音乐组磕一个去。

好消息：我拥有足够的量子物理相关的知识，所以能够看到一些激动的点。

坏消息：这方面知识太多了可能会导致观影体验不够具有足够的参考价值，所以我选择不讨论那枚炸弹相关的内容。

幸运的是影片也没对那枚炸弹有什么太多的描述。不幸的是没对那枚炸弹有什么太多的描述。

警告：如果你要看这部影片，先去看《模仿游戏》(图灵传纪)如果你能看完模仿游戏没睡着可以去看，如果模仿游戏看不下去，还是算了吧。可以说这就是剪辑加长版的《模仿游戏》。连18x的内容都不够顶住这题材的局限性。

顺带别拿《横空出世》跟它比，就像不要把原油当啤酒喝。这两个没有任何共同点自然也没有任何可比性。

                                👆这个是神作

这部作品大篇幅在讲述家庭纠纷和政治，如果是冲着大炸弹来的，建议以后在网上快进着看。

带着二战情怀的建议别看，容易高血压。有可能是引进国内的美国影片中，最容易引起高血压的影片。字字不离那啥。

影院体验：音响是唯一的优势，如果你家有很好的家庭影院，那么就没必要去电影院了。音乐和音效是这部电影的核心，否则3个小时看个剧情片不可能睡不着。

语言：如果不是为了学英语，建议还是选中配，电影长达三个小时，涉及理论物理、化学、军事、政治的高语速、多台词的听力考试，实属没必要。本身英语每句话的发音就多，长达3个小时的听力听得头疼。

详评：

首先这部作品是个人物传记，与《横空出世》不同，它没有那么多正向的引导，更不存在什么正义的主角。它更像是在描绘一个放荡不羁的天才被卷入了一场政治洪流中。大蘑菇也只不过算是一个背景板，眨眼即逝的段落而已。同时其政治洪流也很不正确，所以打着“抗日”旗号抱着情怀看的还是别去受气了。

挂着科学卖家人侠，最终还是躲不过美式电影方程式。混乱的伦理关系和连续三小时的政治输出是这部电影的主体。科学在这些面前变得无比渺小，正如台词所说“擅长科学”在这个天才群体中不算优点。所以电影也淡化了研究的部分，相比之下《模仿游戏》反而更有情怀，毕竟人家的核心真的是在说计算机。

谁适合看这部电影：首先你要能够抗压，毕竟压抑算是这部电影从头贯穿到尾的气氛基调。没有任何鲜亮的色调可以使你从这3个小时的压抑之旅中挣脱出来，背景音乐和音效更是提醒着你每一步的无可奈何。所以如果你真的去电影院看了奥本海默建议顺手买一张芭比，并不是为了“芭比海默”的跟风，而是你真的很需要一次心理疏导。

其次，如果你是学术工作者或者是想要走研究方向的学生，那么可以看一下，这部作品讲述了美国学术界的“人情世故”。即便搞学术也难免被拉进人情世故，而没有准备好的人会被这些洪流冲到怀疑人生，你的研究成果也会带上政治意味。避不开，躲不掉，那么就去了解它，毕竟学习是你最擅长的事了。

国内票房预期：

首先作为一个人物传记剧情片，它是合格甚至优秀的。我感觉它已经超越了之前提名奥斯卡奖的《国王的演讲》并能够在奥斯卡获得一席之地。但剧情片题材在国内一直很艰难。只能去贴教育片标签才有可能提升热度，但考虑到内容倾向，这个标签贴不上去。除非宣传的时候搞内容诈骗。在国内恐怕票房能达到谍中谍的1/3都算超越预期。如果真的能达到一个相当优秀的票房，那么一定是在宣传上有什么独到之处，可以载入史册的那种。

补充：以上都只是个人观点，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。但从观影体验的角度来说，这部片子的影院体验优势并不明显。