太长不看省流版：
目前还没有定论，但数据应该没有造假，整体有为真的可能性，理性吃瓜。
是假的乐下半年，是真的乐下半辈子
7.31
有消息称韩国团队修改后的论文已经提交，如实的话预计明后天就能arXiv上看到
7月31日凌晨0点，外网称LK两人隐瞒部分关键步骤
诸如要在合适的时间，打开真空石英管通氧震荡，否则难以得到结晶
B站up复现实验结论补充：
与LK论文存在相似抗磁曲线，目前来看是一个积极的消息
7月30日23点半，B站up”关山口男子技师“复现实验数据图
该材料图像呈半导体曲线，抗磁性较弱，无明显超导相，即其首次复现失败，仍不能判断超导材料真假
7月30日晚11点，行业专业人员及大牛对室温超导的看法：
1.闻海虎：假超导现象，可能是微弱抗磁材料
2.何教授：在我有生之年地球人实现室温超导，我就吃翔!
3.马里兰大学凝聚态物理中心CMTC——对论文打“F”评价，大体持否定态度
4.知乎up @张子立 为相关从业者，对韩国团队室温超导论文持整体否定态度
链接：https://www.zhihu.com/answer/3136029641
7月30日下午2点
财经新闻报告，上海市超导材料及系统工程研究中心主任洪智勇表示，近期韩国研究团队公布的超导体极大概率不是室温超导。
“从目前呈现的数据来看，他们还只是通过合成和参杂，在本应不具备明显电磁特性的铅磷灰石化合物中，发现在室温下具有了一定的导电性和弱抗磁性，但是这个导电性还弱于铜、银等金属导体，这是一个有趣的物理现象，但实验结果离证明样品是超导体或者说样品中含有超导成分还相差甚远。”
截止7月30日12点汇总下目前网上可以找到的复现实验以及结果：
1.B站up“关山口男子技师”——上午9点实验，四份复现样品全部失败
2.知乎答主“半导体与物理”3w点赞复现贴——暂时未更新复现结果
链接：https://www.zhihu.com/answer/3136586869
3.知乎答主“胡豆”，在自己作坊复现，实时更新，结果暂时未出
链接：https://www.zhihu.com/answer/3139213408
4.twitch直播烧锅炉老哥，复现结果尚未出
目前预计北京时间1号下午会有消息
截止7.30上午8点，没有实验室声称复现超导性，还需要等待。
2023.7.29
央视网报告了南京大学超导物理和材料研究中心闻海虎的对该研究的评价。
闻海虎表示，从文章中显示的电阻测量数据、磁化测量数据以及视频中呈现的磁悬浮来看，目前没有强烈的证据证明这是常温常压超导材料。
具体而言，材料电阻数据存疑；论文中能看出抗磁性，但抗磁性是不是超导不好评判。
“想要验证真假还需等待科研团队的实验结果才能判断，但相信这个结果很快就能揭晓。”
2023.7.28
该韩国团队官网上作为CTO的Kwon的介绍栏被撤，转而贴上另一位技术顾问Keun Ho Auh（第二次发布的论文的6位署名作者之一）。
7.28下午4点——B站up实地探访量子能源研究中心
B站up大好方在韩国实地探访研究所，得出部分结论：
与其说是材料学的大发现、人类文明的大突破
不如说是社会学的大实验、人类抽象整活的大创新
再结合闻海虎、何教授等人推断，暂时可以认为这次事件是一场乌龙
实地采访链接：https://b23.tv/DXTO4Jk
到目前为止的正面信息：
1.团队疑似内讧，抢功劳，一天内两次提交论文。从人性角度看，没有人会为了自己明知是造假的论文而争抢名利的——至少他们自己相信是真做出来了超导体；即使不是，也应是发现了某种抗磁性材料，纯造假的概率较小，出错的概率较大。
2.复现手法极其简单，被证伪的成本很小，时间很短，进一步降低纯造假可能。
3.附带的视频看起来像是带有较多杂质的超导材料，表现出明显的抗磁性。
4.论文协作者，美国威廉玛丽学院的物理学教授Hyun-Tak Kim，论文引用量超8000次，向媒体说明了论文存在缺陷，但仍然声称是超导体无疑。排除了论文挂名他不知情的情况，他也赌上了自己的学术声誉。
5.几乎所有相关研究所实验室都在着手进行复现尝试，多数专家在没有确切结果前，不下结论。
到目前为止的反面信息：
1.国内外有较多疑数据质量、论文严谨性的声音，证据远远不充分，并且认为新发现的超导材料不符合已知材料的特性。
2.资本市场没有大的动向。
3.这种“土法炼丹”生出超导材料的概率极低，但不排除撞大运的可能。
4.团队官网显示的实验地点在谷歌地图上，是一个普通住宅的地下室，不具备一般超导研究的能力。
到目前为止的其他信息：
1.2023.7.27，知乎热度近7500w，微博百度等却毫无信息。
2.2023.7.27下午，知乎上直播实验过程的疑似中科大研究生发布的帖子被删除。
3.2023.7.27下午6点左右，知乎直播实验的帖子恢复，可以被看见，显示的最后编辑时间是7.27中午1.35。
3.2023.7.28，该问题从知乎热榜被撤，完全消失。
4.知乎直播实验的帖子再次被删除，作者 @半导体与物理 在主页中做了解释：“谢谢大家的关心，室温超导证实和证伪不是一个实验的问题，也不是三四天的问题，科学需要严谨，以后有了确切的结果才能展现。”
5.知乎直播实验的帖子在7.28晚上再次恢复，但未更新，关闭了评论区。
历史背景梳理：
我们的主角，LK-99，它的命名，源于两位韩国研究者Lee和Kim在1999年发现该材料；
在这之后Lee和Kim长时间沉寂，Lee一直是兼职教授，Kim入职电池行业；
直到2018年获得资助，条件是高丽大学知名教授Kwon空降；
2021年三人明确了生产过程，在开始写论文时发现需要西方合著者，于是邀请美国Hyun-Tak Kim团队；
2022.8和2023.3先后两次申请专利；
2023.4在韩文小期刊上发表论文，未获得关注；
2023.7.22上午7点在arXiv发表了一篇粗糙的论文，由Lee，Kim和Kwon3人署名；
2.5h后2023.7.22上午10点再次在arXiv上发表了更严谨的论文，由Lee，Kim，美国Hyun-Tak Kim等6人署名，无Kwon署名；
2023.7.25~26，该论文引起广泛关注，登上知乎热榜。
专利
1. KR1020210183229A：根据到2018年的收集数据获得专利，"包含超导体的低阻陶瓷复合物"。发明人Lee Seok-bae， Kim Ji-hoon， Kwon Young-wan
2. WO/2023/027537：利用最近的数据，"室温和大气压下的超导陶瓷化合物及其制备方法"的专利申请中（预定PCT）发明人Lee Seok-bae， Kim Ji-hoon， Kwon Young-wan。02.03.2023公布。
附—韩国团队目前的两篇论文：
1.[2307.12008] The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor (arxiv.org)
总结：
目前仍不能确定其真假，但以目前情况来看至少韩国团队的数据没有造假
在尘埃落地之前只能继续等待
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
