近日，韩国学者公开了两篇论文，声称发现常压室温超导体，引发了全球科学界的大地震，一旦证实，这必然是诺奖级的成果，甚至能够以发现者的身份再创立一个奖项！不过，论文团队中一位教授今天接受了记者采访，炮轰有人还未定稿的时候提前抢发论文，想要抢诺奖！
内讧
7月22日早上8点，第一篇论文率先出现在arXiv上，在差不多两小时后，第二篇更加具体的实验流程论文发布，由六人合著，大家最早的疑惑，也始于他们发布两篇论文的著名作者。
对比两篇论文，只有一作和二作相同，率先发难的是第二篇论文的三作Hyun-Tak Kim，他接受了New Scientist的采访，放出重磅消息，称有人将还没定稿的论文抢发了！
在采访中，Hyun-Tak Kim表示，自己参与合著的arXiv论文是第二篇，然而第一篇论文明明有很多缺陷，但却被提前抢发，论文还有很多关键工作没有做完，而且最关键的是——他的名字没有署上！
抢诺奖
Hyun-Tak Kim教授内讧的言论也符合大家的质疑，很显然这次文章发布得有点急，极有可能是团队内部意见不一致，有人先发了一篇缩略版，随后金教授发布了自己作为三作的详细版。而且两篇相似的论文，作者却并不完全相同，其内部很有可能有猫腻。
对于这样世界级的荣誉，科学家可能并不像宣传的那样无私奉献、绝对的伟光正，人都有自己的私心，面对如此大的诱惑，韩国团队内部自然也上演了经典的内讧环节！
诺奖历史上这样的争议并不少，1974年，赖尔和休伊什拿下了当年的诺贝尔物理学奖，他们因脉冲星的发现和改良射电望远镜而获得诺奖，然而在脉冲星发现过程中，一位名为乔斯林·贝尔（Jocelyn Bell）的研究生，才是真正做出成果的人，但是她的成果却被“窃取”了，那一年的诺贝尔奖被也称为没有贝尔的诺贝尔奖（The No Bell Nobel）。
就室温超导而言，如果该成果被证实，一作和二作自然是没有什么问题，三作则是一个敏感话题，因为诺贝尔奖最多可以由三人共同获得！目前，韩国室温超导团队显然内部十分混乱，不过现在谈诺奖还为时尚早，一切都等待本周全球各大实验室的复现！
室温超导：真来了吗？“土法炼丹”论文复现详解
韩国科学家：世界首个室温超导体，常压下实现超导！
诺贝尔奖2022：量子科学、古人类学者获奖！
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
