一张实际由iPhone拍摄的照片，因过于类似AI制作被取消了比赛资格

这与今年早些时候的一则新闻形成了有趣的对比，当时一个由AI生成的逼真照片欺骗了评委，赢得了澳大利亚的一场摄影比赛。

被取消资格的这张照片由Suzi Dougherty拍摄，展示了她的儿子在悉尼Powerhouse博物馆的Gucci展览上与两个人体模特的合影。

尽管评委们最初对这张照片颇为喜爱，但在进一步讨论后，他们写道：“我们无法确定这是或者不是（AI制作的），但基于我们的怀疑，我们不能接受它。”

此照片在Charing Cross Photo的Instagram页面上引发了热烈的讨论。评委们强调了人类创造性和摄影实践的价值，并公开宣布Dougherty的照片被取消比赛资格，他们声明：“我们希望这些图像来自你们的真实生活经验，而不是从网络空间中找到的。”

“我们无法完全确定提交的图像是否由AI制作，但你真的不能忽视四位评委的直觉。”

Suzi Dougherty的照片

比赛组织者四天后联系了Dougherty，确认这张照片是真实创作，并写道：“这的确是一个关于我们的世界中真实与否的巧妙玩笑。但遗憾的是，考虑到AI如今是一个热门话题，对参赛者来说，时机并不好。”

对于摄影社区中的许多人来说，这并不是一个可以接受的回应，他们要求向被诬陷的摄影师道歉。比赛组织者Iain Anderson已经发布了“出于真诚悔过”的全面道歉，Dougherty比评论区中的许多人表现得更为宽容和宽恕，她回答说：“我很高兴能成为一个‘错误’的一部分，我非常相信错误的产生以及通过错误可以取得的成就。”

看起来像真实的AI生成的图像

看起来像超现实的人造图像，这对于创意艺术比赛领域来说是一个具有挑战性和混乱的时期，我对那些按照更简单的时代的惯例进行比赛的组织者表示同情。

Boris Eldagsen

我们需要做出改变，以反映AI生成的图像已经成为现实。很多问题都归结为对什么是接受的和什么不是接受的的明确性。就连高调的Sony World Photo比赛今年早些时候也颁发了一个AI生成的图像奖项（上图） – 但没有明确传达的是，组织者在创建此图像时已经预知了使用AI的情况。

摄影比赛正处于一片混乱之中，必须有所行动。并非所有比赛都必须遵循相同的准则，这也适用于真实照片的接受与否；例如，他们是否需要是未经编辑的原始图像，或者可以进行编辑和操纵？

一些比赛可能决定完全排除AI；其他比赛可能创建一个新的、独立的AI类别，还有一些比赛可能接受所有类型的图像。然而，现在，我们需要明确什么是可接受的，什么是不可接受的——仅仅依赖评委们的直觉并不足够。否则，另一场争议肯定会很快再次引发公众关注。