说起这两年的国产安卓旗舰，vivo冲高端之路倒是值得一提。
壮士断腕砍去NEX系列，让S系列接替X系列之后，X60系列调整一代，从X70便初战告捷，X80在骁龙8系旗舰SoC连续两代不给力之下，凭借打磨天玑9000成为了机圈的一代“网红机”。
作为子品牌小弟，iQOO的光芒势必被蓝厂大哥X系列压了一头，这时iQOO数字系列怎么打，难度便更大了。
当然，友商们也同样面临这种难题和困境，比如小米这两代就是通过小屏为Redmi“冲高”让路。
这次，是用骁龙8 Gen2“背刺”大哥vivo X90 Pro+的iQOO 11，看看作为小弟交的答卷体验如何。
包装盒外侧的塑料膜上有易撕贴，无需借助工具便可直接撕开。
底部是产品的详情信息，型号为V2243A，我这台为16GB + 512GB的曼岛特别版，发布前生产的。
打开盒子，iQOO 11主机被塑料磨砂膜包裹卡在凹处。
还有120W电源适配器、USB Type-C数据线、卡针、清水软保护壳、快速入门指南。固定卡针的卡片上，还卡了张iQOO同BMW Motorsport联名合作的纸卡。
数据线为Type-C to Type-C，USB 2.0，长约1.5m，最大电流为6A规格，在两头均有标注，兼容PD 3.0。
FlashCharge充电头型号为V12060L0A0-CN，最大输出20V 6A（120W），兼容PD 3.0、QuickCharge 4协议，由惠州锦湖实业制造。
iQOO 11出厂已经贴了原厂屏幕软膜，正面一块中置单挖孔直屏，四周有塑料缓冲层（屏幕支架），塑料缓冲层有一定圆润处理，在这个机身大小做直屏属实有点挑战单手握持了。
黑边“下巴”大小说不上严重，但在2022年的旗舰机里算大的了——最少也比Redmi K50至尊大。
挖孔大小中规中矩。
翻到背面，一抹清凉感扑面而来——清新的曼岛绿配色在玻纤有机硅皮革材质的上饱和度不高，高端质感丝毫不输大哥X90系列。
首先，在外观上，iQOO 11就给出了第一道选择题的答案：
vivo X90系列抛弃了X50以来的矩形镜头模组设计，于我个人来说是更喜欢这一设计的，因此iQOO 11云阶模组更惹我爱。
一整块近正方形的黑色矩形玻璃内，最上方为广角主摄，外有两圈反光环，右侧标注了“V2”自研影像芯片字样。
下方为长焦人像镜头，外同样有两圈反光环。
右侧为超广角镜头。超广角镜头和V2字样之间为闪光灯。
下方金属部分，标注了“ULTRA SENSING”超感影像、“1.88-2.46 / 16-50 ASP.”镜头参数字样。右侧黑色矩形内则为Flicker Sensor防闪烁传感器，整块金属有反光倒角处理。
背面靠下中间位置是反光的iQOO Logo。
背面和边框之间，也有约0.7mm的塑料支架保护。
机身侧面边框为金属材质，虽然机身背面左右边缘做了曲面收边处理，但边框偏直角的设计稍显割手。
右侧分别为连在一起的音量加减按键、电源键，按键有倒角处理，按键之间也做了相应凹陷设计。中间用天线带分割开来，靠近顶部还有一处天线带，左右该位置各有一条。
机身顶部，两处天线带对称设计，靠近摄像头模组一侧两个开孔分别为顶部麦克风和红外遥控传感器。
机身底部，左侧靠镜头模组一侧为8个椭圆瘦长底部扬声器开孔，后有一条天线带分割，中间是USB Type-C接口，右侧分别为底部麦克风开孔、SIM双卡卡槽，卡槽没有沿中轴线对齐有点难受。
回到正面来看屏幕。
6.78英寸三星E6材质钻排AMOLED直屏，分辨率达到了2K（3200 × 1440），两档（可调节1080p），但没有智能切换。
实测全屏激发亮度最高1092.89 nit。
最高144Hz屏幕刷新率，LTPO4.0和分区刷新技术加持，高刷档位下支持自定义高刷应用。
实测智能模式下，支持1/10/24/30/60/120 Hz切换。
官方宣称最高300Hz触控采样率，实测日常应用最高锁120Hz，指定游戏场景可达300Hz。
问题在这儿了，日常使用时触控采样率120Hz是足够的，但iQOO 11这点十分保守。
友商最高触控采样率不如iQOO 11的机型，刷信息流等场景轻松到60、70，上到一百多，但iQOO 11日常使用上50都很困难，因此有时给人一种不跟手、不灵敏的感觉。
支持广色域，内置色彩管理，三档屏幕色彩模式，支持屏幕色温调节。
实测专业模式下平均Delta E为0.50，覆盖93.6% sRGB。
艳丽模式平均Delta E为1.33，覆盖100%的sRGB和99.3%的DCI-P3。
支持HDR10、HLG、HDR10+，但不支持杜比视界。
支持视效增强，但指定应用。
官方宣传1440Hz高频PWM调光，实测约40%亮度会切换调光方式，低于约40%亮度才是高频PWM调光。
接下来，iQOO一贯最惹眼的就是性能部分，这也是最“背刺”X90 Pro+超大杯的地方——全面升级的“性能铁三角”LPDDR5X + UFS 4.0 + 骁龙8 Gen2。
LPDDR5X理论读写速度提升33%，理论速率达8533Mbps，测试成绩超过了LPDDR5的小米11（小米11为测试软件数据库成绩，非本人实测）。
此外，最大支持8GB内存融合，不过我依然建议非8GB机型就不要开启了。
来看UFS 4.0，官方称顺序读取速度提升100%，实测确实超过了一倍以上，此外，宣传能效比提升了46%。
不厚道的是8 + 128GB版本依然为UFS 3.1，不过128GB应该没几个人买了吧。
Androbench闪存测试顺序读取为3518.48 MB/s，顺序写入为2675.25 MB/s，随机读取为330.61 MB/s，随机写入为454.17 MB/s。
RaptorMark闪存测试顺序读取速度为3832 MB/s，顺序写入为3615 MB/s，随机读取为1042 MB/s，随机写入为204 MB/s。
然后就是从8+ Gen1开始刚稳了的骁龙8 Gen2了，这次还能稳下去吗？
CPU部分，Geekbench 5跑分，单核达到了1490，多核达到了5187。
GPU部分，3DMark Wild Life Extreme跑分达到3756，相比8+ Gen1提升了不小。
GFXBench测试成绩如下。
安兔兔9.5.4综合跑分，达到了1296786分，比起8+的110万又上升了一个level。
功耗表现上，飞行模式 + 1080p + 60Hz，空载整机功耗平均约0.46W。
Monster模式下，CPU烤机整机功耗约8W，GPU烤机整机功耗约5.5W。
具体到游戏场景测试，虽然有V2芯片给8 Gen2打辅助进行插帧等优化，忽略掉vivo这颗杀手锏确实不公平，但由于V2是在显示输出后进行的插帧，手头暂无方法具体测试其实际帧率表现，不开启插帧等优化，仅测试8 Gen2本身的游戏表现。
正常模式下，王者荣耀开启极高帧率+超高分辨率+高清画质，会在一段时间后锁90帧。
开启Monster模式后，18分钟王者荣耀平均帧率为119.85。
30分钟原神跑图，虽然同样是平均满60帧表现，但稳定性比起8+又上了一个台阶。
虽然作罢不再测试V2插帧，但还是要提一嘴，iQOO 11提供了提升帧率、优化功耗两种插帧模式。
前者能将不支持高帧率的游戏插帧到最高144Hz，比如原神、和平精英，显示输出先降低到48Hz，然后再通过V2插帧到144Hz。
后者则可以将原本高帧率游戏的帧率降低到30Hz/45Hz/60Hz输出，然后再通过V2插帧到60Hz/90Hz/120Hz，以实现降低功耗，减少发热和耗电的效果。
依然支持双区域屏幕压感，任意界面双指重压左右两侧可进入游戏空间。
此外，这次还同腾讯START云游戏进行了合作，提供iQOO 11系列专属的10小时免费时长福利。
影像部分，V2一芯双吃、一箭双雕——不光服务于游戏性能，同时还有老本行影像运算。
作为iQOO品牌的旗舰，vivo自研的V2影像芯片到手，后置三摄是5000万像素三星GN5超感光大底主摄+1300万像素三星S5K3L6两倍人像镜头+800万像素OV08D超广角镜头，主摄有OIS光学防抖。
不说在旗舰中多么豪华，但至少无一凑数，可谓诚意到了。
日间表现都不差，我们主要来看主摄夜景表现，对比下三星HM6的Redmi K50至尊版。
这组对比中，iQOO 11对高光的压制很到位，无论是路灯、灯牌还是灯箱都处理的不错，灯箱也能看到上面的更多细节。暗部进行了提亮，但左下角草丛出现了较多噪点，草丛中暗部没有暗下去。墙面则偏绿了些。
Redmi K50至尊版的炫光、明暗对比，就有点今年小米旗舰徕卡味的“下放”感，当然，至少炫光这点可不是夸它的——可以有一点自己风格，但缺点不是风格可以解释的。
而在这组中，iQOO 11依然偏绿，Redmi K50至尊版把墙面还原的则有点偏红了。小摊的灯箱处理，这次，我个人更喜欢K50至尊版的高饱和风格了，拍出了市井感。
极致暗光环境，这次不用子品牌了，第三张拉上个爸爸级别的影像中杯旗舰看看。
iQOO 11依然偏绿，但把环境大概还原了出来，左侧墙上依稀能看到几个字。K50至尊版索性直接摆烂了下，倾向于更短的快门时间了。第三张影像旗舰中杯连墙上字也一定程度上还原了出来，色准也是这三台机型中最好的。
可见，iQOO 11夜景表现符合它的定位——旗舰，好过Redmi K50至尊版这种性价比向旗舰不少，毕竟价格在这儿，但距离影像旗舰还差点。
同时，这次还支持4K夜景视频拍摄。
夜景模式并不能直接开启视频录制，在4K@30fps及以下规格的录像模式，AI会自动识别夜景环境，并在取景窗左下角弹出夜景提示，点击即可切换夜景模式录像。
除了拍照、录像，iQOO 11还提供了夜景、人像、运动、微影片、5000万像素、全景、慢镜头、延时摄影、专业、智慧视觉、超级月亮、超清文档、双视野录像、时光慢门模式。
运动追焦类似于之前小米12系列上的操作，支持自动追焦，也可以双击主体手动追焦。支持录音跟焦。
夜景模式支持全景夜景，将全景模式和夜景模式结合在了一起，方便夜间拍摄全景照片。
运动模式下，通过RawEnhance算法和运动自适应多帧融合技术，降低噪声，将定格能力、画面细节能力进一步提升，做到了几乎零延时的疾速抓拍。
比较有意思的是运动模式内这个夜景动感抓拍。
开启后，当画面中有运动物体时会进行捕捉，在合成完成后亮起。
此时点击快门键，便可合成一张夜景运动摇摄，照片中会让运动物体静止，而四周都呈现一种运动模糊的状态。
只不过这个功能成功率有限，例如上图中路上的车，过了画面三分之二才能拍下一张照片，效果如下。
相关功能支持方面，拍照支持0.6x～20x变焦，三颗镜头接力实现，支持自然色彩（但没有蔡司）。
5000万模式下不可变焦。
人像模式支持1x、2x两颗镜头切换，支持人像超级夜景。
超级月亮模式最大30x变焦。
后置录像最高4K@60fps / 8K@30fps，支持0.6x～10x变焦。前置录像最高1080p@30fps。
慢动作最高1080p@240fps（至少给个480fps吧……），支持1x～2x数字变焦，不支持前置慢动作。
延时摄影最高4K@30fps，可开启标准防抖。
双视野录像最高1080p@27fps。
120W FlashCharge快充在蓝厂旗舰普及了，iQOO 11也不例外。
作为等效5000mAh（双电芯2500mAh）电池机型，iQOO 11开启超快模式后从1%～100%充电最快用时22分8秒，这个成绩在120W机型当中不算优秀，但日用快的绰绰有余。
这次还支持了UFCS 融合快充，这是主要由各大国产厂商牵头完成的快充统一协议联盟，也就是说未来无论是小米还是OPPO，它们兼容这一协议的充电头都可以为iQOO 11提供30W以上的快充功率。
日常使用的续航表现相当不错，50%亮度2K分辨率自动刷新率，龙一直在后台找马，亮屏达到了7个小时35分钟，总续航达17小时44分钟，应该要归功于骁龙8 Gen2和LTPO 4.0。
5G网络支持上为SA/NSA双模9频，不支持n38和n79频段。
Wi-Fi方面，Wi-Fi 6毫无疑问是支持的，但最新的Wi-Fi 7在国内还未商用，无论是vivo还是高通都没有说iQOO 11采用FastConnect 7800，因此很有可能从硬件上不支持，虽然但是，希望打我的脸。
支持双WLAN加速和数据网络辅助WLAN加速。
个人热点不支持Wi-Fi 6，安全性设置仅支持开放不加密或最常见的WPA2-PSK，不支持最新的WPA3。
蓝牙为最新的5.3标准，基于Snapdragon Sound还支持了aptX Lossless无损蓝牙音频协议。
封闭式双扬声器，虽然看起来很像听筒双扬，但实测响度和听感好过Redmi K50至尊版。
新加入了语音突显功能，可以在通话、会议、直播等场景下突出语音，降低背景噪音。
双X轴线性马达更多为游戏服务，目前适配了和平精英、王者荣耀、英雄联盟手游。
日常场景除了为数不多的几个4D振感铃声适配，和单X轴线性马达几乎没有区别。
NFC支持关机刷卡，支持vivo Card（类似HUAWEI Card，和广发银行合作的信用卡）、交通卡、门禁卡（模拟13.56MHz未加密卡、空白卡、合作小区线上下发，坐标郑州没有支持小区）、电子证照eID、车钥匙（比亚迪、宝马、腾势）、校园卡（北大在内6所高校），暂不支持数字人民币硬钱包。
支持红外遥控，不出意外以后iQOO数字和Neo的标配了。
出厂搭载基于Android 13的OriginOS 3，内置GMS谷歌服务开关。
3.0系统相比Ocean（2.0）明显升级点不多，大文件夹优化、侧边栏优化这两点很多人应该说烂了，新的专注模式非常似曾相识iOS，但可自定义的空间和iOS比还差很多。
具体说一下这次隐私保护的升级。一个是权限管控更加细化，比如提供了修改壁纸权限，以及比肩iOS的仅可访问指定照片视频权限。
还有vivo自研的Jovi输入法Pro，前段时间微信键盘引起很多讨论，vivo也是出于用户隐私考虑自主开发了输入法，支持离线模式——是支持离线语音的离线模式。
我用录好的同一段语音，进行了识别效果对比，超出了我的预期——和在线识别有来有回各有优劣，输入过程有加速，识别过程未加速。
当然，使用几天，依然还有一些偶发bug出现，比如截屏后进入编辑图片不显示、微信小程序删除Toast通知显示不出来。
iQOO 11是iQOO的大旗舰，也是蓝厂的小旗舰——骁龙8 Gen2、V2芯片、LPDDR5X、UFS 4.0、2K E6屏幕，带孝子iQOO 11综合做的还不错，可惜也有我前面提到的触控、GN5稍逊影像旗舰一筹，以及依然还有进步空间的“烂橘子”……
不得不说，iQOO和Redmi一样又不一样，一样的是下刀法的地方还是值得玩味的，力争不打老子，又偶尔背刺；不一样的是下刀法的地方，两家也各有取向和差异化，互相抢夺用户。
至少，这不比OPPO Reno9 Pro+、荣耀80 GT更香？
成不成？就要问买不买账的大伙儿了。
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
