最近，生成式人工智能备受瞩目。然而，关于 AI 生成的专利是否应该得到法律认可，美国最高法院作出了裁决，拒绝承认这些专利的合法性。
该事件可追溯到 2020 年，当时美国人工智能专家史蒂芬・L・泰勒（Stephen L. THALER）博士研发了一个名为 DABUS 的系统，该系统使用神经网络生成了各种专利创意。
DABUS 具备类似于人脑的独立思考和创作能力。通过其内部存储的大量数据以及类似于人脑的智能运算体系，DABUS 能够独立地形成新的发明创造，产生人类意料之外的创意成果。
尽管泰勒博士提交了 DABUS 生成的专利申请，但美国商标和专利局（USPTO）拒绝了申请。此后，泰勒博士将 USPTO 告上法庭。然而，最高法院支持了 USPTO 的观点，即不认可 AI 生成的专利。
这个裁决引发了广泛的讨论。一些人认为，AI 生成的专利应该得到认可，因为它们具有一定的创造性和价值。然而，其他人则认为，由于 AI 无法真正意义上拥有“创意”，因此 AI 生成的专利不应该被认为是真正的创新。
无论怎样，这个裁决表明，法律系统仍然需要面对 AI 带来的挑战，并且需要不断地调整和完善。随着技术的不断发展，AI 生成的专利问题可能会变得越来越复杂。
#免责声明#
①本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
②若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
③如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
④本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
⑤本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
