坚持 23 年后，他关闭了自行托管的 email，向大厂认输了

「我向互联网大厂认输了。」说这话的，是一位程序员（由于他是卷发，我们索性叫他：卷毛哥）。

据卷毛哥分析，大型电子邮件服务器的确会使用过滤算法保护用户免遭侵害，但每分钟需要过滤的邮件高达百万，对巨头们来说，「判定邮件是否有害」需要支出不少算力费用 —— 为了「省事儿」，他们往往将一整块 IP 地址列入黑名单，直接屏蔽或扔进垃圾箱。

卷毛哥自己做过调查，发现不少重要邮件在传输中被大型邮件服务器提供商「吃掉」，其中包括：校友会同步的通讯录、发给医生的诊疗预约、银行发送的重要提款警报、电商交易收据…

即便你是巨头的用户，也无法自行通过 postfix 进行设置解决屏蔽问题。卷毛哥又跑去谷歌搜了下，发现自己不是个例。在相关记录中，抱怨「自己的邮件没被送达」的搜索结果多达十亿。

值得说明的是，在西方，人们相对正式的沟通及办公协作大部分通过电子邮件，而这种屏蔽行为，几乎相当于你的微信、飞书、钉钉收发的部分信息都可能被大厂抹掉一部分，除非你放弃自行托管的邮箱服务器，转而交给巨头们。

在谋求解决问题过程中，卷毛哥也看到不少经验丰富的系统管理员在网上一再劝说大家「停止自行托管电子邮件服务器」，转而使用大厂的服务并支付费用。但这一切，在卷毛哥看来非常不合理。

不仅是屏蔽本身，更在于巨头们手握大量用户，用「垃圾邮件」当幌子来扼杀竞争。除非从他们那里获取被许可的邮箱服务器 IP，否则，大量个人邮箱服务器搭了也等于白费。

在博客中，卷毛哥坦诚，自己的反（吐）击（槽）纯粹出于「固执、怨恨和激进主义」，之所以坚持，因为他看来，这是正确的做法。

他甚至给出了自己的倡议，希望能更好解决问题，思路大致如下：

• 1、保留反垃圾邮件的机制；

• 2、修改黑名单协议，把永久性拉黑，改为分配一个冷却指数来惩罚违规 IP；

• 3、地址黑名单不应该包括整个 IP 地址块，不然个人要为邻居的错误而背锅；

• 4、停止屏蔽任何邮件，这对大厂也是一笔开销；

• 5、提供相关法律合规证明服务，允许人们提交文书甚至支付费用证明自己所用的是合法邮件服务器。

不过上述条目还只是「建言」，从结果看，卷毛哥的邮箱早已相当于形同虚设，用他自己的说法，「用了跟没用一样」。

最终，他还是放弃了抵抗 —— 关闭了自己使用 23 年的邮件服务器，将个人 MX 记录转而指向了一家大型邮件服务器提供商。

就在卷毛哥的博文后，在 HackerNews 已经引出不少讨论。有人反对巨头们的行为，认为这就是一种「反竞争」做法：

也有人提供了解决方案：

还有人提出，最好有个自组织或平台，提倡开放，为小型服务器和个人 IP 地址争取平等待遇：

当然，也有人站反方，认为巨头们的存在是一种「必要之恶」：

那么对此，你怎么看？

参考链接：

• [1]https://cfenollosa.com/blog/after-self-hosting-my-email-for-twenty-three-years-i-have-thrown-in-the-towel-the-oligopoly-has-won.html

• [2]https://news.ycombinator.com/item?id=32715437