2024年中十四款游戏耳机合集，价格全网最全！总有一款适合你的！

全文总字数6732。

虽然618活动最后一天，可高中英语有句话怎么说的来着，Last but not least。子弹那么快，让子弹飞一会儿，它依然能轻松赶上疾驰的汽车，这一点毋庸置疑。

嗨喽，这里是七七，来给大家送上游戏耳机的大横评。价格最低6.6，不到十块，最高469，十四款，不说满足100%的人对游戏耳机的价格筛选，但至少涵盖98%。不吹，这价格区间绝对全网最全。

省流：

原道酱（无麦6.6）

原道钛美X39（带麦42.4）

漫步者GM360（标配79）

JBL Q50（98）

西伯利亚MG-1（101）

钛度暗鸦M（3.5版109）

竹林鸟 麒麟（3.5版109）

漫步者GM380（3.5版129）

西伯利亚MG-2（3.5版150）

EPZ G10（标配189）

绯乐涟（3.5版带麦193）

极度未知 云雀2（3.5版250）

ROG降临2（RGB版399）

达音科 titan s2（标配469）

虽是合集横评，但一点不敷衍，给出重要的信息参数：配件、材质、重量、驱动单元，详细的体验评测则从大家最看重的佩戴感受、游戏体验、声音表现三点来讲，最后进行总结，最最后给出选购指南。

那么大家抓好了，要起飞喽~

原道酱

• 价格：无麦6.6

• 配件：原道酱卡片一张、海绵耳套一对

• 材质：塑料+TPU+无氧铜

• 重量：15.1g

• 驱动单元：15.4mm动圈

佩戴感受

戴上就疼，加了海绵耳套还是疼，七七认为真的不合适，必须换，连原道都戴不了，这耳朵太不合格了，马上打滴去泰国，换一双能戴原道平头塞的耳朵。

游戏体验

令人震惊，听声辩位竟然挺清晰的，枪声车声也不闷不刺，就是大概率平头塞的原因，声音略远。

声音表现

早知道还是原道这句话真不是闹着玩的，不到十块的耳机拥有15.4mm的大动圈，低频较弱，但中频人声和高频弦乐真的挺不错的，具有许多百元耳机才具有的通透性，不闷，不尖。

总结

触发悔恨之泪，性价比还得看原道酱。

原道钛美X39

• 价格：带麦42.4

• 配件：大小耳套两对、双节套一对、轧带一条、使用手册一份、二次元萌妹卡片一张

• 材质：金属+TPU+无氧铜

• 重量：15.3g

• 驱动单元：6mm镀钛振膜动圈

佩戴感受

耳机头材质是金属的，但设计非常小巧精致，重量上就较轻，戴上无沉重感，比较舒适，久戴不累，有点堵。因为小腔体一般都进入耳道比较深，堵在所难免。

游戏体验

枪声比较闷，听声辩位模糊。麦克风还好，识别也算灵敏。

声音表现

钛美X39有银黑双色可选，黑色无氧铜线，银色镀银线，七七手中的是黑色，黑色的X39低频突出，量感和下潜适中，蛮扎实，比原道酱提升了许多，中频人声和高频弦乐也还不错。而银色的据说三频均衡。

总结

音质远超价格，打游戏蒜了，我的锅，不该一时脑热拿X39打游戏。

漫步者GM360

• 价格：标配79

• 配件：大小耳套两对、说明书一张

• 材质：塑料+TPE

• 重量：17.5g

• 驱动单元：6mm*4动圈

佩戴感受

腔体出音口凸出的高度比较高，戴上耳塞进入耳道就会比较深，刚开始还好，塑料材质，小体积，不沉，挺舒适，时间久了有些堵得慌。有防滑小硅胶在，稳固性没问题，很稳固。

游戏体验

在音量适中的情况下枪声闷闷的，音量调大又有些刺耳，清晰度还可以，定位敌人也比较明确。麦未出现电流声，不过麦克风效应略严重。

声音表现

调音两头翘，低频有量感和下潜，高频不闷，但中频人声就不行了，颗粒度明显，存在不小的失真度，听《渡口》蔡琴老师的声音时不时地像是在砂纸上磨过一样，令人很不舒服。

总结

作为一款游戏耳机，漫步者GM360的游戏表现中规中矩，听歌音质也是一般，另外存在一个卫生问题，就是耳帽没有做打磨处理或防污设计，导致特别容易脏，空气中的灰尘以及耳道里的耳屎秒粘附在表面，长久使用滋生细菌，会对耳道造成不小的伤害。

JBL Q50

• 价格：98

• 配件：大小替换耳帽两对、使用说明书一份、品质保证书一份等

• 材质：塑料+TPE+尼龙

• 重量：20.8g

• 驱动单元：8.6mm钕磁铁驱动单元

佩戴感受

塑料腔体不重，不过与耳道接触的表面积略微大了些，加上硅胶耳套做了加强隔音处理，隔音效果确实是挺不错的，稳固性也特别强，但弊端则是加重了耳道的负担，长时间使用感觉又堵又闷。

游戏体验

相比漫步者GM360要好挺多，枪声无论是小音量还是大音量都保持均衡，不闷不刺，听声辩位的清晰度也是可以，麦克风的外观因为功能多设计臃肿不讨喜，但实用性没得说，除了音量加减、音乐暂停/播放，额外多了麦开/关，如此不用再腾出手去点击手机上的麦标。并且传声正常响亮，没有电流。

声音表现

听歌就不行了，尚达不到中等水平，三频过于偏低频，量感给得足，中频高频则听得人怪难受。

总结

单从游戏表现来说，JBL Q50在它所属的价位很能打，但加上佩戴舒适度、听歌音质，综合一系列下来，性价比只能说挺高的吧。

西伯利亚MG-1

• 价格：101

• 配件：耳机包一个、替换耳帽一对、一分二转接线一根、独立麦克风一条、手游指套一对。

• 材质：塑料+UV

• 重量：21.6g

• 驱动单元：9.2mm

佩戴感受

腔体和JBL Q50非常相似，都是大圆形，大圆形再加上厚厚的耳帽，不用戴七七就已经猜到会闷耳朵，实际上也果然如此，时间长了更是不舒适。有耳翼看似增加牢固性，但油耳表示，没卵用。

游戏体验

线控是滑动式设计，然手感一般，涩涩的，麦克风音量中高会炸，听声辩位的话还可以，枪声挺清晰，方向分明。

声音表现

低频量感过多，轰头，人声啊弦乐啊，听个响。素质更不要抱期望。

总结

游戏表现还可以，但听歌音质具有许多低价位游戏耳机的通病，偏低音，量感多，西伯利亚MG-1，包括上面的JBL Q50、漫步者GM360，音质方面通通不如几块钱的原道酱。

钛度暗鸦M

• 价格：3.5版109

• 配件：独立麦克风一根、一分二转接线一条、说明书一份、收纳袋一个、替换耳塞一对、小夹子一个

• 材质：塑料+TPE

• 重量：24.1g

• 驱动单元：10mm

佩戴感受

一开始没有不舒服，随着时间的推移渐渐地胀耳，发闷，耳朵疲累，并且稳固性不太好，即使有耳翼的存在，但油耳大幅度动作很容易掉。

游戏体验

游戏表现出色，枪声不闷不刺，听声辩位很清晰，同时麦克风收音多而不过，传音也很清晰。

声音表现

打游戏666，听歌6-1，呜……捂头，调音风格偏中下吧，低频有量感，人声有点通透性，高频素质什么的，不要指望。

总结

酷炫的外观建立在牺牲佩戴舒适度的基础上，游戏表现出色，可在百元游戏耳机中争个一二，听歌音质就算了，如上三款，仍是不如几块钱的原道酱。钛度暗鸦应该是秉持着鱼与熊掌不可兼得的信念创造了M。

竹林鸟 麒麟

• 价格：3.5版109

• 配件：收纳包一个、一分二转接线一条、SML电竞耳塞三对、SML音乐耳塞三对、降噪耳塞一对

• 材质：塑料+金属+尼龙+无氧铜

• 重量：22.8g

• 驱动单元：10mm外磁式高性能动圈单元+6mm被动发声单元

• 振膜：特制LCP液晶振膜

佩戴感受

耳挂的存在一定程度上影响收纳，但对于佩戴舒适度却是很大的提升，麒麟的面板含金属和琉璃，保证颜值但也增加了重量，而耳挂则分担了多出来的重量，腔体非大圆形设计，为瘦长型，如此不会大面积地堵在耳孔，实际带上不重、不闷、不堵，稳固性强，久戴一两个小时也无疼痛疲累感。

游戏体验

听说麒麟的枪声刺，但七七并没有感觉到，以为是自己注意力不够集中耳朵不灵敏，于是打起十二分精神，可还是没感觉出来，后来调大音量总算听出来一点点。这个小缺点之外，听声辩位足够清晰，麦克风也好使，不会突然冒出令人厌烦的电流声，传声中上水平。

声音表现

以前没觉得麒麟的音质多好，但有句话怎么说来着，没有对比没有伤害，在某些游戏耳机的衬托下，麒麟的音质表现硬是被拔高了好几个度，罕见地具有素质，声场宽阔，解析力也不错，一定程度上还原声音的细节，调音上，低频突出，却不会因量感多而过火，同时中频人声和高频弦乐也很是通透，不散，不远，不闷，不糊。

总结

音质终于不用再说那句不如六块钱的原道了，而是胜过原道，可喜可贺，另外作为游戏耳机游戏方面的表现也是可圈可点，对双耳非常重要的佩戴称得上优秀，性价比在同价位游戏耳机中算得上天花板的存在了。

漫步者GM380

• 价格：3.5版129

• 配件：收纳包一个、大小替换耳套两对、品牌册一份、品牌卡一张、品牌贴纸一张、说明书/保修卡一份

• 材质：塑料+TPE

• 重量：16.0g

• 驱动单元：6mm*4动圈

佩戴感受

与GM380比较，380的佩戴舒适度上了好几层，耳机头更轻，出音口也不再那么凸出，耳塞软而薄，表面进行了防污设计，防滑隔音小硅胶不变，如此在稳固性强度依旧的情况下不闷不堵，佩戴舒适。

游戏体验

比360提升不少，但在同价位耳机中只能说中规中矩吧。枪声不闷不刺，听声辩位比较清晰，麦克风传声也蛮响亮，只是线控音量滑动设计得稍松了些，用久感觉会更松，不耐用。

声音表现

对照参数，380和360几乎是一样的，都是6mm的小单元，阻抗16Ω，频响范围20-20kHz，灵敏度有差，360的是100dB，380的98dB，实际听感380不如360，360两头翘，380只有低频还凑合，中高不得行，人声闷闷的，通透性不好。

总结

十四款耳机中游戏表现中等，听歌音质靠后，不过佩戴舒适度数一数二。

西伯利亚MG-2

• 价格：3.5版150

• 配件：独立麦克风一根、使用说明书一份、一分二转接线一条、时长卡一张

• 材质：塑料+TPE

• 重量：24.1g

• 驱动单元：9mm

佩戴感受

漫步者GM380相较于360在耳塞、出音口均做了改变提升，而同样出系列款的西伯利亚，MG-2与MG-1比，腔体依然是又大又圆，耳帽照旧厚得不行，此外，MG-1的前腔与后腔之间做了一定的中空，MG-2没有，以至于MG-2比MG-1更不舒适，闷、堵，稍微久（不到十分钟）耳朵就开始痛。

游戏体验

推动式线控操作顺滑，听声辩位清晰，枪声不刺，麦克风传声较小。

声音表现

一言难尽。音量偏小，这点在吃鸡的时候就体会到了，别的有线耳机百分之十、十五即可正常听取声音，MG-2需要四十，听《渡口》更是要耳机音量加键和手机音量同时达到顶才行，不然不清楚。人声很闷，糊糊的，弦乐失真，声音细节、转变衔接等素质方面的表现更是挺差劲的。总之，MG-2不适合用来听歌。

总结

作为游戏耳机，西伯利亚MG-2在游戏方面的表现可圈可点，但其他方面恕七七难以苟同，尤其是佩戴，听声再如何清晰，耳朵被折磨得疼的不行，这游戏还怎么玩的下去。真心建议西伯利亚在腔体的设计佩戴上多下点功夫。

EPZ G10

• 价格：标配189

• 配件：收纳袋一个、使用手册一份、迷你蓝光灯一个、一分二转接线一根、大小电竞耳塞两对、大中小音乐耳塞三对

• 材质：树脂+TPU+镀银

• 重量：22.4g

• 驱动单元：10mm 双腔体双磁路pu

• 振膜：LCP液晶分子球顶振膜

佩戴感受

和MG-2简直是一个地，一个天，EPZ G10是天，MG-2地，3D打印腔体在重量上是较重的，但G10的形状是不规则的，贴合耳道的，树脂的材质又非常的亲肤，耳挂分担了部分重量保证了稳固性，所以G10的实际佩戴感受——很舒适，一点不闷、不堵、不疼，戴个一两小时也不感到累。

游戏体验

游戏的表现相对一般，听声辩位清楚，枪声略刺，不过在能接受的程度，让人牙疼的是电流麦，不知道什么时候就电你一下，让你感受什么是真正的刺激。

声音表现

HIFI级没有虚标，音质整体上还不错，直接对标HIFI音乐耳机比不过，对标游戏耳机名列前茅，调音上中频突出，人声不闷不糊是基础，难得的是比较扎实清透，其他方面，低频量感较多，略轰头；高频中规中矩。素质上声场比较宽阔。

总结

3D打印腔体颜值与舒适度并存，音质人声突出，打游戏也听声清楚，就是麦有电流这点，嗯……不开麦自然就感受不到了，所以它适合打游戏不爱开麦的玩家。

绯乐涟

• 价格：3.5版带麦193

• 配件：使用说明书一份、大小替换耳塞两对、收纳袋一个

• 材质：金属+TPU+无氧铜镀银

• 重量：31.1g

• 驱动单元：10mm 双腔体双磁路动圈单元

佩戴感受

腔体看着体积不大，不过外壳纯金属，所以重量上比较重，耳挂帮忙分担了一部分的重量，实际佩戴下来感觉还好，略沉，不闷，戴时间久不太行，会越来越沉，耳朵变得酸。

游戏体验

听声辩位还可以，属于比较清晰的级别，枪声细听发刺，稍稍控制音量转移注意力可承受，线控无音量加减设置，麦传声不小，非常响亮，只是传出去的自己的声音失真，变得锐利，大声说话的情况下队友会抗议，表示耳朵受不了，也可以说是炸麦吧。并且电流麦。

声音表现

无论是调音还是素质都能感受到下了许多的功夫，通透性在漫步者GM360、380，西伯利亚MG-1、MG-2等游戏耳机中可谓鹤立鸡群，人声相当的清脆、细腻，高频弦乐也很明亮，低频则不太行，量感较少，下潜较浅，和360、380等反过来了。

总结

个人认为涟的定位不对，不应是游戏耳机兼顾游戏音乐，而应反过来，音乐耳机兼顾音乐游戏，反过来值得称赞，但作为游戏耳机，充其量中等偏上一点，因为游戏表现于一众游戏耳机中太过一般。

极度未知 云雀2

• 价格：3.5版250

• 配件：耳机包一个、使用说明书一份、SLXL替换耳帽三对

• 材质：金属+塑料+TPE

• 重量：19.2g

• 驱动单元：14.3mm

佩戴感受

舒适度还行，不闷不累，也很牢固，就是耳帽的形状越看越怪，像是缩小的鞋套，塞进耳朵有种小鞋套钻进耳朵的怪异感。

游戏体验

听声很清晰，辩位精准，该说不说，云雀2是有两下子在身上的，就是这个麦，拾声弱了些。

声音表现

话说在前头，不建议用这款来听歌，音质一般是一方面，主要的是它发刺，原本多优美的人声啊，经云雀2就变成了跑沙漠三天不喝水嘴里含一嘴沙子嘶吼出来一样，若长时间听下去，影响听感是次要的，恐怕还会对耳膜造成不可逆伤害。

总结

作为游戏耳机，云雀2很是优秀，对得起二百多的价格，但你要是拿来天天听歌，有的受。

ROG降临2

• 价格：RGB版399

• 配件：收纳盒一个、耳翼两对、替换耳塞两对、降噪耳塞一对、线夹一个、快速使用指南一本、服务手册一本

• 材质：金属+TPE

• 重量：28.6g

• 驱动单元：10mm专制驱动单元

佩戴感受

金属的材质以为会比较沉，实际佩戴并无负担感，很舒适。有无耳翼有区别，无耳翼不稳固，容易往外滑，套上耳翼把耳翼往耳甲艇摁一摁，会牢固多。但是，牢固是牢固了，戴得稍久些（二十分钟不到）就开始发闷，再久些（一个小时），更闷，还胀，同时耳朵里面疼。

游戏体验

之前用降临2试玩的是王者，今次合集所有耳机统一试玩吃鸡。耳机音量小是已成定局的事实，七七自认听力还算灵敏，但降临2的音量必须开到至少百分之五十以上，不然听不清。音量调到合适，听声辩位清晰，枪声不刺，麦收音精准。

声音表现

三频均衡，低音上没有许多游戏耳机量感过多的毛病，适中，中频的人声也比较悠扬，不闷，高频的弦乐挺透亮，不刺。

总结

如果降临2的价格是一百，那么游戏和音乐达到兼顾，外观又非常帅气的它性价比非常高，二百，性价比较高，三百，虽然游戏表现不错，听歌音质也挺好，带的灯炫酷帅气，但佩戴一般，戴久胀疼，性价比一般，399，游戏是表现不错，但和98的JBL Q50大差不差，音质是挺好，但没比竹林鸟麒麟、EPZ G10强多少，胜在三频均衡，带灯，竹林鸟麒麟的Type-c版也带灯，价格118，一系列对比下来，性价比越发低。

达音科 titan s2

• 价格：标配469

• 配件：SMLXL棕色耳套四对、SML彩色耳套三对、SML均衡耳套三对、SML氛围增强耳套三对、3.5mm单端插头一枚、4.4mm平衡插头一枚、使用说明卡一张、保修卡一张

• 材质：金属+TPE+尼龙+单晶铜+单晶铜镀银

• 重量：40.4g

• 驱动单元：10mm双腔体双磁路高性能动圈单元

• 振膜：高刚性球顶+柔性悬边复合振膜

佩戴感受

耳机头材质镀铬全金属，重量可想而知，上手即感觉到沉甸甸的分量，实际佩戴感受还好，耳挂别在耳后，调整好腔体的位置，不会感到很沉，也没出现胀耳，时间久撑不住，累、疼，毕竟全金属，人耳肉做的，实在扛不过。

游戏体验

拿titan s2打游戏纯属突发奇想，想着游戏耳机可以听歌，那么音乐耳机打游戏又如何呢？实际表现令人惊喜，听声很清晰，并且枪声一点不刺，定位敌人也是杠杠滴，就是没有麦，想向队友传达信息必须去点手机上的话筒标，有些浪费时间。

声音表现

HIFI耳机，四百多的HIFI耳机，音质把上面某几款吊起来狠打。三频的每一频都相当不错，低中尤其突出，量感拿捏到位，人声悠扬温暖，弦乐非常的明亮通透，透而不过火，不会发尖或发刺，让人身心皆非常的放松，听纯音乐治愈系数upUP。

总结

打游戏很不错的一款音乐耳机，就是吧，好像杀鸡用了宰牛刀，调音师知道怕是想锤爆我的头。

选购指南

香油拌苦菜，各有心上爱。人与人的需求、喜好、经济能力皆是不同的，作为测评主，七七自是尊重每一个人的喜好、需求，也不会歧视经济能力不足的人，因为十年河东十年河西，未来怎样谁说得准呢。

既是游戏耳机的主场，自是游戏为首，不考虑听歌音质、佩戴舒适度等，单单想要一款玩游戏不错的耳机，那么钛度暗鸦M、JBL Q50、西伯利亚MG-2、极度未知 云雀2这四款推荐，其中钛度暗鸦M最推荐，因为它的性价比相对来说是四款最高的。

考虑多一些，要听歌、要佩戴舒适、要高性价比，那么竹林鸟麒麟和EPZ G10，其中麒麟的Type-c版具有七彩呼吸灯，EPZ G10有多种转接线可选。

重视佩戴舒适度，游戏听歌差些无所谓的可选漫步者GM380或EPZ G10，380设计小巧，轻若无物，G10腔体3D打印，亲肤树脂材质。

预算严重不足，要性价比超超超高的，六块六的原道酱你值得拥有。

不在乎价格，哥有的是钱，性价比从不考虑，就想要好的，那么极度未知 云雀2、竹林鸟麒麟、EPZ G10、ROG降临2、达音科 titan s2这五款，不是五选一，是五个都带走吧，云雀2游戏强，麒麟兼顾游戏音乐最好，G10的腔体可变色，降临2的灯好看，titan s2音质舒服。买回去轮流着戴。

结语

今天的合集就到这里了，感谢盒友们点击阅读，有什么疑惑或者求推荐耳机大家可以尽情打在评论区，七七会一一仔细查看并认真回复的。另外，码字不易，希望大家能给出一个免费的赞，你的赞是七七最大的动力。感谢！