《人魅》游戏测评

• 这篇算是我第一次做游戏测评，如果有好的意见，欢迎提出来。

先说下我个人使用的配置：

平台：Steam

使用设备：键鼠

电脑配置：

测评总览

1. 多人属性（联机体验）

    联机必要条件

    联机游玩感受

2. 恐怖属性（游戏场景设计）

    中式场景设计

    恐怖场景设计

    其他

3. 优化思路

    视角卡顿

    联机体验

    恐怖内容设计

    做减法

游戏类型：多人（强制属性）、中式恐怖、解谜、角色扮演、第一人称视角、收集、探索

《人魅》一部多人、收集探索类恐怖游戏。

游戏，有时候就像一个产品，你得让别人知道你的产品卖点是什么。《人魅》就我个人玩的感受，它的主要卖点就是：多人、恐怖。

标题页

1. 多人属性（联机体验）

联机必要条件：

既然都提到多人了，那就要考虑其联机游玩体验是否能让玩家满意。《人魅》的游戏游玩必须要凑个四个人，这很大程度会影响玩家的一个选择：因为很难凑齐四个人，就算叫朋友也不一定有时间。这点儿，官方也是想到了，找不到人，就给你开放了官方的服务器去匹配路人。

所以这游戏的游玩大致分两种：一种是自己找朋友、找网友，一种是匹配路人队友。

前者没试过，我就聊聊后者。环境一般，不过还能接受：通常匹配个2、3局就能开一把游戏。

联机游玩感受：

正常游玩是可以做到的（抛开有人故意退），但是这个卡顿很奇怪，要么不卡，一卡画面就开始抽搐。这种抽搐，就跟时光回流样，你能感觉到自己前一秒明明踏出这一步了，但是这画面会让你觉得你不仅没踏出去，还回去了一步。

还有转视角这块儿，它这也属于一阵一阵的，要么不卡，一卡就是一阵。你见过PPT播放吗？当时卡的时候，就跟看PPT没两样。

不过上述卡顿的情况，只存在于探索、收集的过程，可以做到正常游玩。

每个人进去之后都会选择一个角色，每个角色会负责不同的任务。

2. 恐怖属性（游戏场景设计）

中式场景设计：

游戏以国内乡村为题材，游戏中的元素设计的很还原。像是墙上的小广告、发廊前那个旋转的“美发转灯”、还有每个屋内的场景设计..这些场景的还原，可以看出制作组在场景设计上这一块儿很下功夫，这点儿值得好评。

恐怖场景设计：

现在来聊聊恐怖部分的场景设计。

我印象最深的是其中的靠近就隐藏的恐怖元素，这个元素设计的比较好。借着黑夜的外衣，寂静的街道，当你走过那段路，往旁边一看，一个人站在那里注视着你，确实跟撞鬼了没区别；当你靠近她，她就消失在这黑夜。

其他的部分就比较平淡了。追逐战、靠近就触发..

我个人感觉可以把小时候玩的游戏，比方木头人这种的做进去。鬼当木头，你当人，由鬼来靠近你。在这样的环境下，再加童年的游戏；那游戏体验绝对是蹭蹭往上涨，我都可以想象到这样搞的时候，我心跳能有多快了。

其他：

画质部分：

只能说能看，部分地方用了贴图（最近的地点：最开始的地点去二楼，看那个衣服）。

字体部分：

然后还有些部分做得不是很好，像下图。

如图所示，字体为黑色，场景设计也为黑色；这使得多出来的一部分字体与环境重叠，也谈不上很影响，但就是感觉有点儿膈应。

3. 优化思路

视角卡顿

既然游戏是以收集为玩法，而是以第一称视角进行游戏。

虽然大部分情况下没有事，但是卡一下就是一阵，真的很影响游玩的体验，还是需要解决玩家摆动视角时出现的卡顿。

联机体验

游戏进去默认就是官方服务器。不过玩游戏的普遍是朋友或者网友之间进行游玩，少数会选择去路人匹配。

这边的话，就需要解决掉线这一问题。我经常是匹配好几局，一进去就有人掉线，连上来又掉；后面就有人不想玩了，就都退了，这点儿很影响游玩体验。

恐怖内容设计

只能说这部游戏恐怖内容设计的一般，新意少。可以尝试下其他的吗？

就拿这个农村环境来说：我们小时候会做些游戏，拿木头人这个来做个环节可以吗？对吧，你可以把玩家当木头，鬼来靠近玩家，这样不也是一种好的内容设计？

做减法

这个做减法是在不牺牲玩家游玩体验的情况下，再做的减法。

举个例子：手电筒的电量显示

既然都做这种中式乡村题材了，手电筒就没必要做电量提示了。

你想想，那个年代卖的手电筒哪有电量提示，能用就行了呗。你不做电量提示，玩家还需要担心手电筒没电，又为玩家增加了一笔恐怖要素：怕黑。而且不做电量提示，应该是会少些运算吧，毕竟4个人。

这样既不牺牲玩家体验，又能为游戏做减法的事，何乐不为呢？

结语：

游戏在中式设计上很下功夫，不论是图标还是场景设计，这点儿做的不错；但是游戏毫无新意，基本玩完一次很难会有第二次进行游玩的欲望。

要我说的话，没有卖不出去的产品，只有不合适的价格。作为一款多人、恐怖游戏，在这个价格来说《人魅》做的还是不够合格，如果想体验这个游戏，可以等价格再往下走走再考虑购入、游玩。