你可能真的分不清屏幕分辨率！

厂商宣传的“ 1.5K 屏幕分辨率”是怎么回事？在我们的印象里只有 1080P、2K、4K 等分辨率。

大家不解，这其实也不奇怪，因为即使是混数码圈的小伙伴们，至少有 90% 的人对分辨率的概念也是一知半解。

因此今天就简单讲一下现在数码产品的屏幕分辨率问题。

要清晰了解屏幕分辨率是怎么标注的，就要先明白它的定义方式。

国内市场目前普遍采用两种国际标准：

① 国际电信联盟标准：以长边像素为标准，以 K（释义：千）为单位定义屏幕的分辨率。

这个定义是有一定的四舍五入成分的，如 3840P 会舍入 4K 分辨率中。

因此，这块 3200*1440 分辨率的手机屏幕，准确来说应该叫“ 3K 屏幕”。

那可能有小伙伴疑惑了：这明明是 2K 分辨率，哪个厂商叫 3K 屏了？

哎，那你解释一下这个笔记本电脑的屏幕为什么叫 3.1K 屏？

采用这个标准的厂商还做了一些“本土化”改革：把千后面的小数也标出来了。

如：长边是 2560 像素，他们称之为 2.5K；长边是 3200 像素，称之为 3.2K 等。

这就是现在一群看不懂的分辨率的来由。

长边同样是 3200 像素，为什么有的叫 2K ，有的叫 3K ？具体后面我们再详谈。

② IEEE 标准：直接以屏幕的短边像素定义屏幕分辨率。

我们还是以前面的那块 3200*1440 分辨率的手机屏幕为例子，按照这个标准，它应该称之为：1440P 分辨率。

所以，现在你明白了吗？所谓的 720P、1080P 等分辨率都是按照这个标准定义的。

那2340*1080 像素的屏幕，它的分辨率应该怎么表达？

2K 屏？还是 1080P 分辨率？不用纠结了，因为两个答案都对！

讲到这，小伙伴们是不是很意外？你们那个“ 1440P 就是 2K ”的认知其实是不准确的。

两者属于不同的标准，根本不能等价。

并且，我肯定，会有人想起华为余承东的“嘴辨率”事件。

2021 年，余承东发布问界 M5 时，将 1920*1080 像素的中控屏定义为 2K 屏，引起轩然大波。

而从刚才的科普中，我们也可以发现，余承东的叫法其实也是没有问题的。但为什么会有这么大的争议呢？

因为华为做手机。没错，原因就这么简单。

“ 1080 ”这个数字在手机行业我想人尽皆知，它就是 1080P 分辨率，怎么可以叫 2K 呢？

但是网友们都忘记了，余承东说的是汽车的中控屏，一致反对这个屏幕为 2K 分辨率。

国产新能源汽车的中控屏其实按照的是国产平板的定义，用的普遍是国际电信联盟的标准。

事实上，不论是手机、电脑、还是车机等产品，国内都没有强制性要求使用哪种标准进行宣传。

但它们都默认统一：短边小于 1440 像素的屏幕，都采用 IEEE 的标准，称之为 720P、1080P 等；

而短边大于 1440 像素的，都采用国际电信联盟标准，称为 2K、3K、4K 等。

所以，余承东将 1920*1080 像素的中控屏称为 2K 屏，刚好卡在了电信联盟和 IEEE 两种定义之间，也卡在了手机和平板的默认统一定义区间。

这才让当年的“嘴辨率”事件闹得全网人人皆知。归根结底，问界也是有一部分的客观责任在里面。

那为什么 3200*1440 的手机屏，又被厂商宣传成 2K 呢？

这其中的起源实在过于复杂，一时难以解释。

你只要知道，目前只剩国产手机和显示器行业死认 1440P = 2K 的说法就行了。

像笔记本电脑、平板、电视、车机等早就抛弃了这个概念，都是采用前面提到的“默认统一”标准就行了。

此外，现在的国产手机存在着大量的 1.5K 屏幕，最后也回答一下这个问题：

所谓的“ 1.5K 分辨率”是国产手机厂商自己定义的标准，没有权威机构的标准可供参考。

按照电信联盟“ K ”的说法，1.5K 的长边像素只有 1500 – 1600 之间，这明显有问题。

仔细观察会发现，这些屏幕无一例外短边像素都大于 1080，同时小于 1440 像素。

因为手机行业目前还认为 1440P = 2K 是“真理”，所以他们觉得叫多少 K 屏是不合理的。

但这些屏幕的显示效果又真的比传统 1080P 好很多，厂商不想舍弃这个宣传卖点。

于是自创了一个“ 1.5K ”的概念。

意思就是：比 1080P 好，但弱于 1440P（也就是手机行业所谓的 2K 屏）。

作品声明：个人观点、仅供参考