游戏本单条16GB内存能否胜任99%的应用场景？

2024年绝大部分主流游戏本都不约而同采用了一个相同配置：搭载单条16GB内存。相对于以往的2×8GB内存组合，单条16GB内存容量不变，但从双插槽变成了单插槽。好处是显而易见的：容量依然是16GB意味着笔记本对于常规的应用使用，比如日常中轻度办公、上课学习、玩玩3A大作/网游、看看视频之类的应用，完全够用；同时还易于升级，在2×8GB时代，如果用户想升级32GB内存，你得把两条8GB内存处理掉，再买两条16GB的内存，而现在，你只需要买一条16GB内存即可，花费仅需一半不说，还省了很多事儿。

这里可以做一个简单的小结了：在内存容量够用时，1×16GB对于处理器性能释放和日常使用，相比2×16GB基本无差异。

图片处理和视频转码测试

当下视觉类应用也是大家经常会使用到的，牛叔考查了天选5 Pro在不同内存容量下处理平面照片和视频转码的情况。

首先是Ps和LrC照片处理，采用UL Procyon的照片基准测试来作为考查项目，这项测试会调用Ps和LrC对照片进行一系列的后期编辑，也包括导入导出等操作。在1×16GB内存下，天选5 Pro的总分是7993，在2×16GB内存下，天选5 Pro的总分是8639，在这两个应用中，还是体现出了一些差距，但不大，2×16GB大约领先8%。另外作为参考，8核16线程H处理器+32GB内存跑这项测试的分数在6300分左右。

其次是视频转码测试，这算是视频制作中相对耗时，且基本完全依靠电脑本身硬件处理的环节，测试项目是利用Media Encoder CC将一段18分钟多的（对于个人级别的视频制作来说，这已经算是很长的项目了）4K视频转码为1080P 24fps视频，采用RTX 4060 CUDA加速。1×16GB内存下，天选5 Pro的内存占用率是12.4GB左右，耗时2分39秒；2×16GB内存下，天选5 Pro的内存占用率是19GB左右，耗时2分36秒。尽管后者的内存占用率明显更高，但视频转码的效率仅提升了3秒，应该说，这个差异一定程度上可以忽略，尤其是当你的视频时间比较短，比如在10分钟以内时。

处理器满载渲染测试

接下来再看看处理器满载渲染测试情况，测试项目是经典的Blender Classroom。1×16GB内存下，天选5 Pro耗时3分56秒；2×16GB内存下，天选5 Pro耗时3分51秒；有差异，但依然不明显。

游戏性能实测

对于单条16GB内存对笔记本是否有影响这个问题，游戏性能表现可能是大家最为关心的点了，那么实际情况如何呢？天选5 Pro搭配的是一块16英寸2560×1600分辨率165Hz高亮高刷屏，因此在下面的游戏实测中，我们将游戏设置为2.5K分辨率预设最高画质，部分游戏开启了DLSS 3质量。

从天选5 Pro的3A游戏实测总体情况来看，1×16GB对于2×16GB可以说完全没有差异，甚至一些游戏的基准测试平均帧速结果是完全一样的，比如《极限竞速：地平线5》、《孤岛惊魂6》、《看门狗：军团》等。其他一些游戏则是互有高低，但也就是1帧的差别——看做是测试误差的话，总体上就可以说，2×16GB对于1×16GB，游戏测试的平均帧速无差别。这里大家也就可以放宽心了，对于像天选5 Pro这样出厂标配16GB内存的游戏本，玩游戏也是十分妥当的。

《孤岛惊魂6》平均帧速一样

《古墓丽影：暗影》，32GB内存下高一帧

那么，1×16GB对于2×16GB，差距体现在哪些应用中？主要是吃内存带宽的应用，2×16GB的内存带宽更高，比如在Aida64的内存带宽测试中，1×16GB的读取、写入、复制分别是47603MB/s、39159MB/s、42515MB/s；而在2×16GB下，则是88221MB/s、77960MB/s、79600MB/s。此外，在7zip基准测试中，1×16GB的成绩是128.229GIPS，2×16GB则是157.153GIPS。

总结：对于目前游戏本搭载单条16GB内存是否影响日常应用性能的问题，从我们对天选5 Pro的对比实测的结论是：常见的日常应用，当然也包括游戏性能，基本无明显影响，大家无需担心，而且还更加方便用户后期升级，好处多。所以总体结论是，如果你没有特别吃内存容量的应用需求，买了天选5 Pro这类游戏本，暂时不升级内存也没问题，妥妥地满足常规使用需求。

当然了，如果你日常使用中的重度应用除了游戏，还经常有视频剪辑、3D渲染、工业设计之类的应用，那么也可以早点花个300元升级一条16GB内存，甚至600元升级一条32GB内存，以备不时之需。

以上就是我们针对天选5 Pro的不同配置内存的对比实测了，对于这个结果，大家有没有意外呢？欢迎留言评论~